حماسه عجیب و غم انگیز Nissan.com

پوشش مداوم رسانه ای در حدود سال ۲۰۰۲ با انتشار به روز رسانی بزرگ بعدی متوقف شد داستان آوریل ۲۰۰۵ لس آنجلس تایمز. بر اساس آن گزارش، در حکمی در آگوست ۲۰۰۴، یوزی نیسان مجدداً به عدم نمایش تبلیغات مرتبط با خودرو دستور داده شد، اما همچنین مجاز به اجرای تبلیغات دیگر و انتقاد از نیسان موتور شد. درخواست تجدیدنظر نیسان موتور رد شد و پرونده اصلی به دادگاه منطقه فدرال بازگردانده شد. در نهایت، این پرونده در مارس ۲۰۰۷ به دادگاه رفت و قاضی رئیس دادگاه به جای هیئت منصفه در مورد پرونده تصمیم گیری کرد.

در یافته‌های بعدی قاضی دین دی. پرگرسون از حقایق و نتیجه‌گیری‌های حقوقی که در مورد این پرونده تصمیم‌گیری کرد، او در نهایت از نیسان کامپیوتر حمایت کرد، اگرچه رسماً، در این دعوی هیچ طرف غالبی وجود نداشت. اگرچه پرگرسون قبول کرد که “دوره کوتاه بهره برداری آشکار” نیسان با قرار دادن تبلیغات مربوط به خودرو در Nissan.com “مقابله با نیسان کامپیوتر را کاهش می دهد”، قاضی احساس کرد که سابقه طولانی یوزی در استفاده از نام خانوادگی خود در تجارت بیشتر از آن بی احتیاطی کوتاه است. آمد تا قصدش را مشخص کند.

پرگرسون با استناد به شواهد دیگر، شهادت کارشناسان که نشان می‌دهد اکثریت قریب به اتفاق مشتریان بالقوه نیسان با Nissan.com مواجه نیستند، حکم داد که استفاده از نیسان رایانه از «نیسان» کم‌کننده نبوده و از تمدید دستور موقت نیسان موتور بر محتوای Nissan.com خودداری کرد. . به وضعیت دائمی در این مرحله، Nissan.com صفحه‌ای برای Nissan Computer بود که اطلاعات مربوط به شکایت را نیز پیوند می‌داد، و پس از پایان دادخواست در نهایت، این صفحه تغییری نکرد.

[Featured image by Federal Bureau of Investigation via Wikimedia Commons | Cropped and scaled | Public Domain]