نکات برجسته کلیدی
- در حالی که بین Apache و Nginx انتخاب می شود ، مهم است که جنبه های مختلفی مانند عملکرد و امنیت را در نظر بگیرید.
- Apache از یک معماری فرآیند-درایج ، ایده آل برای سیستم ماژول فشاری و کنترل محتوای پویا استفاده می کند.
- NGINX یک معماری رویداد-رانین را چک می کند ، که به دلیل عملکرد بالا با محتوای استاتیک و مقیاس پذیری شناخته شده است.
- انتخاب سرویس وب مناسب به نیازهای خاص مانند حجم ترافیک ، سفارشی سازی ، امنیت و سازگاری پلتفرم بستگی دارد.
- در حالی که اغلب به عنوان رقبا دیده می شود ، می توان از Apache و Nginx استفاده کرد و از نقاط قوت هرکدام برای عملکرد بهینه استفاده می شود.
مقدمه
تصور کنید که وب سایت خود را راه اندازی کنید ، فقط برای پیدا کردن آن با سرعت بار و مسائل امنیتی هنگامی که ترافیک Moy-Desing شروع به جریان می کند ، پیدا می کنید. چنین ناامیدی ، درست است؟ به همین دلیل انتخاب سرور وب مناسب بسیار مهم است.
تلاش برای انتخاب سرور وب مناسب برای یک پروژه یک معضل جدید نیست. اکثر توسعه دهندگان و صاحبان وب سایت به طور کلی بین انتخاب Apache vs Njinx ، دو از محبوب ترین سرورهای وب گیر کرده اند.
هر دو ابزار منبع باز با نقاط قوت مختلف هستند. این باعث می شود هر انتخاب پیچیده تر شود. برای یافتن بهترین چیز برای پروژه خود ، باید نحوه کار هر برنامه سرور Weach ، از جمله تنظیم ، سرعت و سازگاری آنها را انتخاب کنید.
در این پست وبلاگ ، ما به موارد مختلف بین Apache و Nginx می پردازیم تا به شما در تصمیم گیری اطلاعاتی برای وب سایت خود کمک کنیم. از واریان معماری گرفته تا قابلیت های عملکرد ، ما ASPEEC را در هنگام انتخاب یک نرم افزار سرور وب در نظر خواهیم گرفت.
نمای کلی از Apache و Nginx
Apache و Nginx دو مدعی Obviuus برای انتخاب سرور شما هستند که هر کدام دارای نقاط قوت و محدودیت های متمایز هستند. در حالی که Apache انعطاف پذیری و کنترل را ارائه می دهد ، Nginx با طراحی سبک و با کارایی بالا که برای دستیابی به ترافیک سنگین ایده آل است ، برتری دارد. درک ویژگی های منحصر به فرد آنها می تواند به شما در انتخاب بهترین راه حل سرور کمک کند. بنابراین ، بیایید غواصی کنیم تا نگاهی دقیق به Apache و Nginx بیندازیم.
طغیان
سرور Apache HTTP ، معروف به سرور وب Apache ، توسط بنیاد نرم افزار Apache توسعه یافته و حفظ شده است ، یکی از قدیمی ترین و محبوب ترین سرورهای وب است. تاریخ طولانی آن نشان می دهد که Relia و Hass از جامعه خود حمایت می کنند.
یکی از مزایای بزرگ آپاچی این است که بسیار قابل تنظیم است. این عمدتا به دلیل سیستم ماژول گسترده آن است. توسعه دهندگان می توانند به راحتی ویژگی هایی را به آن اضافه کرده و آن را تنظیم کنند تا نیازهای پروژه خاص خود را برآورده سازد. به علاوه ، استفاده از پرونده های .htaccess بدون نیاز به دسترسی مستقیم به پرونده اصلی پیکربندی ، کنترل دقیق کاربران را بر روی جهت سطح دایرکتوری کنترل می کند. این برای موقعیت های میزبانی مشترک عالی است.
طراحی آپاچی با گذشت زمان به کارآیی بیشتری بهبود یافته است. این هنوز هم می تواند از منابع بیشتری نسبت به NGINX استفاده کند ، به ویژه در مورد تعداد فرآیندهای مورد نیاز هنگام رسیدگی به بسیاری از درخواست های اتصال به طور همزمان.
چیز کوچک
ایجاد شده توسط Igor Sysvev ، Nginx برای حل مشکل مدیریت بسیاری از اتصالات همزمان ساخته شده است ، برای سرورهای وب قدیمی سخت بود. وضعیت آن به عنوان یک Widel با استفاده از سرور وب با یک طراحی منحصر به فرد رویداد ، به سرعت از عملکرد بالای آن ، به ویژه در هنگام ارائه محتوای استاتیک ، برجسته شد.
Nginx ساخت سبک دارد. این به آن کمک می کند تا سنبله های ترافیکی را کنترل کرده و نرخ درخواست دریافتی را به راحتی بدون عدم موفقیت مدیریت کند. یکی از این موارد ، این یک انتخاب محبوب برای وب سایت های شلوغ و برنامه های کاربردی است که به عملکرد بالا نیاز دارند. NGINX همچنین به خوبی به عنوان یک سرور پروکسی معکوس ، بازنویسی URL و Balancer Load شناخته شده است ، در حالی که برای تنظیمات Morex VeePealing می کند.
با این حال ، حتی اگر Nginx دامنه قوی از ماژول ها داشته باشد ، شما نمی توانید آنها را به صورت پویا بارگیری کنید. این meeans شما باید سرور را برای اضافه کردن آنها تهیه کنید. این می تواند برخی از تنظیمات را کمی قابل استفاده از آنهایی که Apache دارند ، ایجاد کند.
بررسی سریع Apache vs nginx
در حالی که هر دو Apache و Nginx قابلیت های قوی را برای ارائه وب ارائه می دهند ، درک تفاوت های اصلی آنها برای تصمیم گیری آگاهانه ضروری است. بیایید ویژگی های اصلی آنها را در یک جدول برای مقایسه آسان خلاصه کنیم:
| نشان | طغیان | چیز کوچک |
| معماری | دیالیس فرآیند | محور |
| عملکرد محتوای استاتیک | خوب | عالی |
| رسیدگی به محتوای پویا | عالی | به پردازنده های خارجی نیاز دارد |
| انعطاف پذیری پیکربندی | بالا (پرونده های htaccess) | پایین (پیکربندی متمرکز) |
| سیستم ماژول | گسترده ، به صورت پویا قابل بارگیری | قوی ، نیاز به تجدید نظر دارد |
| مقیاس پذیری | خوب | عالی |
| حمایت جامعه | عالی | عالی |
همانطور که در جدول نشان داده شده است ، Nginx از آپاچی در رسیدگی به محتوای استاتیک و مقیاس گذاری برای ترافیک ناشی از مدل منبع محور خود ، پیشی می گیرد. با این حال ، Apache در پردازش محتوای پویا و انعطاف پذیری پیکربندی برتر با پرونده های .htaccess خود و طیف گسترده ای از modles می درخشد.
هر دو Apache و Nginx را می توان بسته به مورد استفاده شما و میزان سفارشی سازی شما به گزینه های خود گزینه کرد. اگر یک راه حل میزبانی اختصاصی دارید که کنترل کامل عملکردهای سرور را ارائه می دهد ، میزبان سرور اختصاصی BlueHost با سخت افزار برش برش می تواند گزینه مناسبی برای شما باشد.
مقایسه Apache vs nginx
هر دو Apache و Nginx سرورهای وب قوی با سهم قابل توجهی در بازار هستند. هرکدام نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارند. Apache برای سیستم بالغ و بسیاری از گزینه های سفارشی سازی شناخته شده است ، در حالی که NGINX برای موقعیت هایی که نیاز به استفاده زیاد و کارآمد از بازپرداخت دارند ، مناسب است. انتخاب بین آنها به طور ناخوشایند به نیازهای پروژه شما بستگی دارد.
بیایید به جزئیات Apache vs Njinx شیرجه بزنیم.
معماری
Apache یک بنیاد فرآیند محرک را ارائه می دهد که با محتوای پویا است. پیش فرض ماژول های چندگانه مانند آن ، تخم ریزی یک فرآیند در هر اتصال یا رویداد ، موضوعات دستکاری برای درخواست های دسته ای از کارآیی را مستقیماً انجام می دهد.
در حالی که Apache در انعطاف پذیری خام قرار می گیرد ، طراحی Nginx باعث می شود که برای تنظیمات مرتفع و مناسب که نیاز به مقیاس با Bloat دارند ، استفاده شود. یک فرآیند اصلی یک فرآیند پنج کارگر را مدیریت می کند که هر یک با استفاده از یک حلقه رویداد برای جابجایی هزاران اتصال به یکباره با تلاش اندک.
عمل
هنگامی که به عملکرد Nginx vs Apache می رسد ، NGINX برای ارائه محتوای استاتیک از Apache بهتر است. این طرح دارای یک طراحی Dridid است که به آن کمک می کند تا بسیاری از مشتری ها را با استفاده از یک موضوع واحد مدیریت کند. این به معنای بار سریعتر بار و کاهش منابع است.
برای محتوای پویا ، Apache Utlyly بهتر عمل می کند. این درخواست ها را مستقیماً مدیریت می کند. با این حال ، NGINX می تواند برای کمک به این موضوع با پردازنده های خارجی کار کند.
Nginx همچنین در تعادل بار عملکرد خوبی دارد. این ویژگی برای توزیع بار و مدیریت منابع دارد. این امر باعث می شود که برای محیط های شلوغ که به چندین سرور احتیاج دارند ، عالی باشد. در حالی که APACE می تواند تعادل بار را نیز مدیریت کند ، اغلب برای افزایش عملکرد به ماژول ها و تنظیمات اضافی احتیاج دارد.
این که آیا شما از Apache استفاده می کنید یا NGINX انتخاب سرویس میزبانی مناسب یک عامل مهم است که در نهایت عملکرد وب سایت شما را تحت بار تعیین می کند. BlueHost پهنای باند بدون میزبان VPS را فراهم می کند تا مجبور شوید وب سایت خود را به جز قابلیت های سرور بسازید.
انعطاف پذیری
Apache از پرونده های .htaccess استفاده می کند و انعطاف پذیری زیادی را برای پیکربندی وب سایت ها در دایرکتوری های مختلف ارائه می دهد. این بدان معنی است که می تواند تنظیمات را به راحتی مدیریت کند ، که به ویژه در میزبانی مشترک استفاده می شود. از طرف دیگر ، NGINX به یک پرونده پیکربندی متکی است. این باعث می شود انعطاف پذیر تر شود اما سایر نتایج در یک راه اندازی ساده تر و کارآمدتر نتایج حاصل می شود.
سیستم ماژول در Apache از طیف گسترده ای از ماژول ها و پسوندهای اصلی پشتیبانی می کند و به انعطاف پذیری آن افزوده و عملکرد سرور وب آن را تقویت می کند. Apache می تواند به صورت پویا ماژول ها را بارگیری کند و بدون نیاز به راه اندازی مجدد سرور ، تغییراتی ایجاد کند. Nginx همچنین مجموعه ای قوی از ماژول ها دارد اما شما را در هنگام اضافه کردن موارد جدید به بازیابی نیاز دارد ، که می توانند گاهی اوقات چقدر سازگار باشند.
هنگام انتخاب بین آنها ، به آنچه پروژه شما از نظر انعطاف پذیری نیاز دارد فکر کنید. راه آپاچی آزادی بزرگی را برای میزبانی مشترک فراهم می کند و گزینه های سفارشی زیادی را ارائه می دهد. روش Nginx منجر به تنظیم نرم و صاف و کارآمدتر می شود.
همچنین بخوانید: اضافه کردن ماژول های سفارشی به آپاچی
امنیت
هر دو Apache و Nginx بر امنیت تمرکز می کنند. آنها ویژگی هایی مانند Security Layer Security (TLS) را برای ایمن نگه داشتن داده های حساس ارائه می دهند. با این حال ، منبع باز می تواند برخی از خطرات امنیتی را در معرض دید خود قرار دهد و ممکن است برای محافظت از وب سایت خود از پیشگویی استفاده کنید.
Apache دارای یک پایگاه کد بزرگ و ماژول های زیادی است. اگر آن را تنظیم نکنید و آن را با دقت حفظ کنید ، می توانید به آسیب پذیری ها بروید. پرونده های .htaccess به شما امکان می دهد موارد را سفارشی کنید ، اما اگر به درستی ایمن نباشید ، می تواند بخشی از امنیت خطرات باشد.
Nginx دارای یک پایگاه کد کوچکتر است که به کاهش خطر حملات کمک می کند. پیکربندی متمرکز آن باعث می شود انعطاف پذیر تر شود اما می تواند امنیت را بهبود بخشد.
در پایان ، مهم نیست که کدام کدام را انتخاب می کنید ، مهم است که بهترین روشها را ارائه دهید. به روزرسانی های منظم ، احراز هویت قوی و استفاده از ماژول های امنیتی برای کاهش خطرات امنیتی مهم است.
مقیاس پذیری
NGINX به دلیل ساختار ویژه رویداد محور به دلیل مقیاس پذیری عالی شناخته شده است. این ساختار بسیاری از درخواست های مشتری را به طور همزمان با یک فرآیند واحد با استفاده از منابع بیش از حد مدیریت می کند. در کنترل ، Apache یک روش مبتنی بر فرآیند را کار می کند ، که به اندازه کارآمد نیست. حلقه رویداد Nginx به آن کمک می کند تا اتصالات زیادی را به طور هموار انجام دهد. همچنین برای تعادل بار بسیار عالی است و می تواند به سرعت محتوای استاتیک را تحویل دهد.
NGINX با طراحی تک رشته ای و معماری مدولار ، عملکرد بالایی را ارائه می دهد و آن را به عنوان انتخاب برتر برای وب سایت های شلوغ تبدیل می کند. به طور کلی ، NGINX بهتر از Apache مشتری ها را کنترل می کند ، به ویژه وقتی بسیاری از مشتری ها به طور همزمان به هم وصل می شوند.
حمایت
کمک ارائه شده توسط Apache و Nginx از نظر پشتیبانی و مستندات مشترک متفاوت است. Apache به لطف بنیاد نرم افزار Apache یک سیستم پشتیبانی جامعه قوی دارد. از طرف دیگر ، Nginx مستندات زیادی دارد و گروهی از کاربران به سرعت در حال رشد است.
Apache مدتهاست که وجود دارد ، که به مشتری محکم می دهد. در همین حال ، انجمن های آسان و پر جنب و جوش Nginx و جامعه آنلاین پر جنب و جوش آن را برای افرادی که به دنبال منابع پشتیبانی خوبی هستند ، انتخاب خوبی می کند. بر اساس الزامات خاص ، هر دو سرور پشتیبانی را ارائه می دهند که نیازهای مختلف کاربر را برآورده می کند.
چه زمانی از Apache vs nginx استفاده کنید
موارد آپاچی
محیط های میزبانی مشترک:
مثال: میزبان مشترک Bluehost
پرونده های .htaccess Apache به صاحبان وب سایت اجازه می دهد تا تنظیمات را با دسترسی به سطح سرور ، ایده آل برای میزبانی مشترک مدیریت کنند.
محتوای پویا و وب سایت های مبتنی بر CMS:
مثال: وب سایت های وردپرس
Apache یکپارچه با سیستم عامل های محبوب CMS ادغام می شود و امکان پیکربندی آسان ، رسیدگی به محتوای پویا و به روزرسانی محتوای فرکانس را فراهم می کند.
برنامه های وب بسیار سفارشی:
مثال: برنامه های وب شرکت بزرگ
معماری مدولار آپاچی به توسعه دهندگان اجازه می دهد تا در صورت لزوم ویژگی ها را اضافه یا حذف کنند ، و آن را برای پروژه های وب بسیار سفارشی مناسب می کند.
موارد استفاده از nginx
وب سایت های استاتیک با مسیر بالا:
مثال: پانترست
NGINX به محتوای استاتیک خدمت می کند و حجم بازدید کننده بالا را با استفاده از منابع کم کنترل می کند و آن را برای سایت های سنگین تصویر یا رسانه ای ایده آل می کند.
پروکسی معکوس و تعادل بار:
مثال: صندوق عقب
NGINX به عنوان یک سرور پروکسی وحی و متعادل کننده بار عمل می کند و ترافیک ورودی را به طور مساوی به سرورهای Backnd برای عملکرد بهتر توزیع می کند.
میکروسرویس و دروازه های API:
مثال: گیتلب
طراحی سبک وزن Nginx و توانایی مدیریت درخواست های همزمان ، آن را برای دستیابی به معماری های میکروسکوپی و دروازه های API مناسب می کند.
هرچند نهایی: Apache vs nginx
سعی می کنید برای سایت وردپرس خود بین Apache و Nginx تصمیم بگیرید؟ این همه به آنچه سایت شما نیاز دارد ، کم می شود. Apache در رسیدگی به محتوای پویا بسیار انعطاف پذیر و عالی است ، در حالی که NGINX همه چیز در مورد وب سایت های با روند بالا است. مهم نیست که کدام کدام را انتخاب می کنید ، یک تجربه سرور عالی با یک راه حل میزبانی بالا شروع می شود.
به دنبال بهترین راه حل میزبانی برای Apache یا Nginx هستید؟ VPS با کارایی بالا و گزینه های میزبانی اختصاصی را از BlueHost-Optized برای هر سرور وب بررسی کنید.
متداول
Apache و Nginx هر دو سرور وب محبوب هستند. Nginx به دلیل خوب در کار با بسیاری از اتصالات در SAM زمان شناخته شده است. این باعث می شود مقیاس پذیری عالی باشد. از طرف دیگر ، Apache دارای طیف گسترده ای از ماژول ها است و قابل تنظیم تر است.
Google جزئیات ویژه زیرساخت های خود را مخفی نگه می دارد. با این حال ، بسیاری از مردم معتقدند که از یک سیستم منحصر به فرد استفاده می کنند. این سیستم سرورهای وب مختلف را ترکیب می کند. Probila شامل فناوری Apache و Nginx است. این به Google کمک می کند تا نقش سرور وب غالب خود را برطرف کرده و مقدار عظیمی از محتوای وب خود را مؤثر باشد.
هنگام مقایسه عملکرد NGINX vs Apache ، پاسخ بیشتر به نیازهای وب سایت شما بستگی دارد. Nginx General از Apache در استفاده از ترافیک بالا و اتصالات همزمان به دلیل معمار محقق ، بهتر عمل می کند. این برنامه از Leadrces استفاده می کند و آن را برای وب سایت ها و برنامه های کاربردی با کارایی بالا ایده آل می کند.
از طرف دیگر ، آپاچی انعطاف پذیرتر و پیکربندی تر است ، مخصوصاً برای محتوای پویا و وب سایت های کوچکتر.
بله این یک تنظیم محبوب و جلوه است. nginx اغلب به عنوان پروکسی تماس استفاده می شود. این سایت ها در آپاچی برای مدیریت اولین درخواست ها هستند. سپس ، Apache از محتوای پویا و سایر کارهای نرم افزاری سرور مراقبت می کند.
Nginx بسیار محبوب است زیرا در مورد مدیریت محتوای استاتیک و ترافیک زیادی ، کلیه و ویژه را انجام می دهد. طراحی نور آن ، انعطاف پذیری با ماژول های NGINX و توانایی عالی در تحویل محتوا به توضیح اینکه چرا بسیاری از افراد از آن استفاده می کنند کمک می کند.
Nginx منبع باز است که می توانید به عنوان یک پروژه منبع باز از آن استفاده کنید. این ویژگی دارای ویژگی های Storrong است که بسیاری از کاربران یک سخنرانی را دوست دارند و آن را به یک انتخاب محبوب در جامعه منبع باز تبدیل می کنند. اگر می خواهید ویژگی های پیشرفته دیگری داشته باشید ، در دسترس بودن نسخه های پرداخت شده نیز وجود دارد.
The Post Apache vs njinx – کدام سرور وب بهتر است؟ برای اولین بار در وبلاگ BlueHost ظاهر شد.
منبع: https://www.bluehost.com/blog/apache-vs-nginx/