ما این ابزار محبوب تشخیص هوش مصنوعی را آزمایش کردیم و این چیزی است که پیدا کردیم

علوم پایه هوش مصنوعی

ما این ابزار محبوب تشخیص هوش مصنوعی را آزمایش کردیم و این چیزی است که پیدا کردیم

بارتک وینیکی/شاتراستوک
توسط رویاچایلد اوبری/۱۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۹:۱۵ صبح EST

هوش مصنوعی ما را با طوفان برد و بسیاری از افراد و صنایع در تلاش برای بازی کردن هستند. اکنون، بیش از هر زمان دیگری، دانستن اینکه کامپیوتر چه ساخته و انسان چه ساخته است، ضروری شده است. این نیاز به تمایز می تواند کلید بسیاری از سؤالات سرقت ادبی، کپی رایت و “الهام بخشی” باشد که هوش مصنوعی مطرح می کند.

برخی از افراد راه حلی ارائه کرده اند: محصولات آشکارساز هوش مصنوعی. اما آشکارسازهای هوش مصنوعی چقدر دقیق هستند؟ هنر هوش مصنوعی چقدر می تواند با هنر انسان متفاوت باشد؟ با پیشرفت Stable Diffusion، GPT و سایر مدل‌های تولیدی، خطوط همچنان محوتر می‌شوند.

با این حال، مردم به یک راه حل نیاز دارند و به این آشکارسازهای هوش مصنوعی روی آورده اند. در حالی که دیگران هستند که بیشتر به عنوان شناخته شده هستند آشکارسازهای ChatGPT تمرکز بر روی متن، AI یا Not در حال حاضر روی تصاویر و صداها هدف قرار گرفته است. به نظر می رسد با سنجیدن احتمالات کار می کند و به شما می گوید که احتمالاً انسان است یا هوش مصنوعی. AI یا Not از یادگیری ماشینی و روش مقایسه هوش مصنوعی خود استفاده می کند تا ببیند آپلود شما به کدام یک از دو دسته تعلق دارد.

از آنجایی که یکی از محبوب ترین ها است، ما آن را در برابر چندین نمونه تصویر و صدا آزمایش کرده ایم تا ببینیم چقدر باید به آن اعتماد کنید. همانطور که ممکن است حدس زده باشید، دارای بخش هایی است که در آنها برتری دارد و موارد دیگر … نه چندان. برای این تست ها از DALL-E، MidJourney، YouTube و عکس ها و صداهای اصلی استفاده کردیم.

عکس و تصویر انسان

Dreamchild Obari/SlashGear

تشخیص انسان‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی، حتی برای ما انسان‌ها، آسان‌تر است. بسیاری از آنها با انگشتان، دندان‌ها و اندام‌های اضافی همراه هستند یا فقط یک جلوه ظریف “دره غیرعادی” به شما می‌دهند. جستجو برای آن یکی از راه هایی برای تشخیص اینکه آیا یک تصویر توسط هوش مصنوعی تولید شده است یا خیر.

هوش مصنوعی یا نه در تشخیص تصاویر انسانی DALL-E به خوبی عمل می کند. اما این به این دلیل است که تولید تصویر انسانی DALL-E دقیقا بهترین نیست. اکثر تصاویر انسانی DALL-E دارای چهره های عجیب و غریب، چشم های نامتناسب، لبه های صاف و سبک انیمیشن سه بعدی هستند.

با این حال، زمانی که به MidJourney رفتیم، با فیلترهای دوربین با وضوح پایین‌تر و رندر واقعی‌تر MidJourney مشکل داشت. هنوز شایان ذکر است که بیشتر تصاویر MidJourney انسانی را که ما آپلود کردیم درست دریافت کرده است. به عنوان یک نکته جانبی، هوش مصنوعی یا نه نمی‌تواند تشخیص دهد که چه زمانی یک عکس گرفته شده توسط انسان توسط هوش مصنوعی ویرایش شده است.

پتاپیکسل آزمایش‌های مشابهی را در ژوئن ۲۰۲۳ برای هوش مصنوعی یا نه انجام داد و این آزمایش‌ها هوش مصنوعی را گیج کردند. یک عکس با هوش مصنوعی تام هاردی در نقش جیمز باند بود که هوش مصنوعی فقط به آن گفت مطمئن نیست. ما نتوانستیم همان جلوه را حتی با یک تصویر تکرار کنیم. به نظر می رسد که تیم پشت AI یا Not باید از آن زمان روی آن کار کرده باشد.

جالب اینجاست که هنوز نمی توان تشخیص داد که تصویر ترامپ و فائوچی که به دلیل جعلی بودن در اینترنت دست به دست می شود، واقعی نیست. این یک اعلان با وضوح پایین به ما داد، اما همچنان به طور پیش‌فرض آن را انسان می‌نامید. شاید اکنون طراحی شده است که به جای اینکه بگوید مطمئن نیست، پاسخی قاطع بدهد.

تصاویر و نقاشی های دیجیتال

Dreamchild Obari/SlashGear

وقتی صحبت از تصاویر دیجیتالی به میان می آید، در آن زمان است که واقعاً شکاف های زره ​​را می بینید. با استفاده از DALL-E، تصویری از کتاب کودکانه به سبک آبرنگ از خرس عروسکی در حال تماشای تلویزیون ایجاد کردیم. با این حال، هوش مصنوعی نمی تواند بگوید که تصویر توسط هوش مصنوعی تولید شده است.

سخت است که بگوییم هوش مصنوعی یا نه از چه منطقی برای رسیدن به نتیجه‌گیری استفاده می‌کند، زیرا وقتی تصویری دیگر از کتاب کودکان به سبک آبرنگ از یک خرگوش و یک ببر ایجاد کردیم، با اطمینان گفت که این یک تصویر هوش مصنوعی است. بنابراین، چه تفاوتی دارد؟ به نظر می رسد که در این بخش، تقریباً حدس و گمان است.

آیا نقاشی محبوب هابیت اسماگ را می شناسید؟ عنوانی با عنوان گفتگو با اسماگ که جی آر آر تالکین خودش کشید؟ خوب، هوش مصنوعی یا نه فکر می کند که هوش مصنوعی آن را ساخته است. شاید به خاطر لبه های خشن تر و قرارگیری عجیب سوژه ها در قطعه. نکته اصلی این است که نیمی از زمان در این تست ها اشتباه بوده است و نمی توان با هیچ درجه ای از قطعیت برای رتبه بندی آثار در این دسته استفاده کرد.

تشخیص صدا و صدا

Dreamchild Obari/SlashGear

این یکی از مقوله‌هایی است که در آن هوش مصنوعی یا خیر امتیاز عالی کسب کرده است. ممکن است به این دلیل باشد که فناوری صدای هوش مصنوعی در اطراف لبه ها هنوز کمی خشن است. در بیشتر مواقع، احتمالاً می توانید تشخیص دهید که یک صدا جعلی است و کمی رباتیک به نظر می رسد. با این حال، این فناوری در حال بهبود است، و به نظر می رسد هوش مصنوعی یا نه، تسلط مناسبی بر صدای انسان دارد.

ما ابتدا یک صدای ضبط شده از صحبت کردن یک نفر ساختیم و آن را آپلود کردیم. البته این یکی درست بود. قسمت جالب اینجاست: ما ضبط دیگری از یک انسان انجام دادیم که سعی می‌کرد صدای رباتیکی به نظر برسد، و او هنوز می‌دانست که یک انسان است. این کاملاً چشمگیر است زیرا صدا بسیار قانع کننده بود.

در مرحله بعد، از موسیقی هوش مصنوعی یوتیوب و چند سخنرانی مورگان فریمن و ترامپ با هوش مصنوعی استفاده کردیم. حدس زد که آن ها نیز دقیقاً هوش مصنوعی هستند. ما همچنین چند شورت یوتیوب از برخی TikTokkerهای پخش زنده NPC را اجرا کردیم و همه آنها را به عنوان انسان تشخیص داد.


منبع: https://www.slashgear.com/1472509/popular-ai-detection-tool-tested-results/

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *