Verkada به روز رسانی حریم خصوصی سیستم امنیتی و دوربین های خود را معرفی می کند

صنعت امنیت فیزیکی بر سر دوراهی قرار دارد. نظارت تصویری و تجزیه و تحلیل در دهه گذشته به سرعت به فضای ابری منتقل شده‌اند و اتصال و هوش را افزایش داده‌اند. اما همین نوآوری‌ها همچنین پتانسیل جدیدی را برای جمع‌آوری داده‌های انبوه، پروفایل‌سازی و سوء استفاده می‌کنند.

به عنوان یکی از ارائه دهندگان پیشرو مبتنی بر ابر در این بخش، ورکاداکه طیف وسیعی از اقدامات امنیتی فیزیکی از جمله دوربین‌های مانیتورینگ از راه دور مجهز به هوش مصنوعی، کنترل‌کننده‌ها، قفل‌های بی‌سیم و موارد دیگر را ارائه می‌دهد، تلاش می‌کند در میان این تنش‌های در حال ظهور، اولین مسیر حفظ حریم خصوصی را ترسیم کند.

شرکت مستقر در San Mateo که بیش از ۲۰۰۰۰ سازمان را وارد دوران امنیت ابری کرده است، قصد دارد ویژگی‌هایی را با تمرکز بر محافظت از هویت و اعتبارسنجی صحت فیلم ارائه کند.

به‌روزرسانی‌ها که امروز راه‌اندازی می‌شوند، در یک لحظه مهم برای جامعه و نحوه حضور ما در مکان‌های عمومی و خصوصی می‌آیند. ورکادا با واکنش های شدیدی روبرو شده است نقص امنیتی گذشته و حوادث بحث برانگیز. با این حال، توانایی آن در ایجاد تعادل بین نوآوری و اخلاق نشان می دهد که چگونه صنعت امنیت فیزیکی آشفته را هدایت می کند.

پنهان کردن هویت ها، تایید اصالت

در مصاحبه ای با فیلیپ کالیسزن، بنیانگذار و مدیر عامل Verkada، او انگیزه و مکانیزم های پشت ویژگی های جدید حریم خصوصی و تأیید را تشریح کرد.

Kaliszan گفت: “مأموریت ما محافظت از افراد و دارایی ها به حساس ترین راه ممکن در خصوص حریم خصوصی است.” “[The feature release] در مورد آن راه حساس به حریم خصوصی برای دستیابی به هدف ما است.”

اولین به روز رسانی بر پنهان کردن هویت در فیدهای ویدیویی تمرکز دارد. دوربین‌های Verkada با استفاده از اصولی شبیه به فیلترهای واقعیت افزوده، توانایی «تار کردن چهره‌ها و جریان‌های ویدیویی» را به‌طور خودکار به دست خواهند آورد. برنامه های رسانه های اجتماعی. Kaliszan خاطرنشان کرد که نگهبانان امنیتی که بر روی فیدها نظارت می کنند “واقعاً نیازی به دیدن همه این جزئیات” در مورد افراد ندارند تا زمانی که حادثه ای رخ دهد.

تار کردن «مسیر پیش‌فرض» در صورت امکان اولویت است، با هدف «اکثر ویدیوها با هویت‌های مبهم شسته شده‌اند».

علاوه بر محو کردن بر اساس تشخیص چهره، Verkada قصد دارد «هش کردن ویدیویی را که در حال ضبط آن هستیم در همه دستگاه‌هایمان اجرا کند… بنابراین ما در حال ایجاد آن هستیم، می‌توانید آن را مانند امضای محتویات در نظر بگیرید. ویدیو همانطور که ضبط می شود، “کالیسزان توضیح داد.

این یک اثر انگشت دیجیتالی ضد دستکاری برای هر ویدیو ایجاد می کند که می تواند برای تأیید صحت استفاده شود.

چنین ویژگی به رفع نگرانی های فزاینده در مورد هوش مصنوعی مولد کمک می کند، که جعل یا تغییر فیلم را آسان تر می کند.

Kaliszan گفت: “می توانیم بگوییم این ویدیو واقعی است. از یکی از حسگرهای ما بیرون آمده است و ما مدرکی داریم که نشان می دهد چه زمانی و چگونه گرفته شده است، یا هی هیچ مطابقتی وجود ندارد.”

برای Kaliszan، افزودن قابلیت‌های حفظ حریم خصوصی و تأیید هم با الزامات اخلاقی و هم با استراتژی رقابتی Verkada هماهنگ است.

او گفت: “این یک استراتژی برد-برد برای Verkada است، زیرا از یک طرف، می دانید، ما کاری را انجام می دهیم که معتقدیم برای جامعه مناسب است.” او گفت: “اما این برای ما نیز بسیار عاقلانه است” از نظر ایجاد اعتماد و ترجیح مشتری.

سوالات مطرح شده در مورد حفاظت از حریم خصوصی

در حالی که Kaliszan ویژگی های جدید Verkada را به عنوان گامی در جهت محافظت از حریم خصوصی قرار می دهد، منتقدان جامعه مدنی استدلال می کنند که تغییرات به اندازه کافی دور نیستند.

مرو هیکوک، رئیس مرکز مستقل غیرانتفاعی هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال گفت: «اگر این کار را در جایی انجام می‌دهید که قابل لغو باشد – می‌توانید بعداً آن را لغو کنید – هنوز هم در حال جمع‌آوری آن اطلاعات بسیار مزاحم هستید.

Hickok معتقد است به جای محو کردن موقت تصاویر، شرکت هایی مانند Verkada باید از “رویکرد افزایش حریم خصوصی که در وهله اول داده ها را جمع آوری نمی کنید” استفاده کنند. پس از جمع آوری، حتی فیلم های مبهم ردیابی را از طریق “داده های مکان، پلاک خوان ها، نقشه حرارتی” امکان پذیر می کند.

هیکوک استدلال کرد که تغییرات تدریجی ورکادا منعکس کننده عدم تعادل اولویت ها است. او گفت: «قابلیت‌های امنیتی بسیار خوب است، بنابراین مثل این است که بله، ادامه دهید و همه آن‌ها را جمع‌آوری کنید، فعلاً آن را محو می‌کنیم. اما پس از آن حقوق فردی مردمی که در اطراف راه می روند محافظت نمی شود.»

بدون مقررات قوی‌تر، هیکوک معتقد است که ما در “شیبی لغزنده” به سمت نظارت عمومی همه جا هستیم. او از ممنوعیت‌های قانونی در مورد «سیستم‌های شناسایی بیومتریک بلادرنگ در فضاهای عمومی»، مشابه مواردی که در اتحادیه اروپا مورد بحث است، حمایت کرد.

تضاد دیدگاه ها در مورد اخلاق و فناوری

ورکادا خود را در مرکز این دیدگاه های متضاد در مورد اخلاق و فناوری می بیند. از یک طرف، Kaliszan قصد دارد نشان دهد که امنیت می تواند “حساس حریم خصوصی” از طریق ویژگی هایی مانند محو کردن باشد.

از سوی دیگر، منتقدان جامعه مدنی مانند Hickok این سوال را مطرح می‌کنند که آیا مدل کسب‌وکار Verkada می‌تواند به طور کامل با حقوق فردی همخوانی داشته باشد.

پاسخ نه تنها برای Verkada، بلکه برای صنعت امنیتی گسترده‌تر، پیامدهای مهمی دارد. با انتقال امنیت فیزیکی به فضای ابری، شرکت هایی مانند Verkada هزاران سازمان را به سمت زمین های فناوری جدید هدایت می کنند. انتخاب‌هایی که امروز در مورد شیوه‌های داده و پیش‌فرض‌ها انجام می‌دهند، در آینده بسیار زیاد خواهد بود.

هیکوک استدلال می کند که این قدرت با تعهد همراه است. او گفت: «ما نسبت به جامعه کاملاً خصوصی و محافظت شده به توانمندسازی جامعه کاملاً مورد بررسی بسیار نزدیکتر هستیم. بنابراین من فکر می‌کنم که ما باید آن تدابیر امنیتی را داشته باشیم، اما شاید نکته مهم در اینجا این باشد که شرکت‌ها فقط باید بسیار متین باشند.

برای Verkada، cogency به معنای پیشبرد امنیت در عین اجتناب از نظارت جمعی است. “وقتی همه اینها با هم جمع شوند، توجه به حریم خصوصی بیشتر می شود، درست است؟” کالیزن گفت. “و بنابراین فکر می کنیم که چگونه حریم خصوصی را حفظ کنیم، چگونه هویت را به صورت محلی پیوند دهیم، پردازش را در لبه انجام دهیم و یک سیستم نظارت انبوه ایجاد نکنیم.”