گوگل رسما حمایت خود را اعلام کرده است قانون حق تعمیر (R2R).. به طور خاص، این شرکت از SB 542 اورگان پشتیبانی می کند که توسط سناتور ایالتی جین سولمن (D) حمایت می شود. اگرچه انگیزه های گوگل می تواند کمتر در مورد نوع دوستی جدید و بیشتر در مورد شکل دادن به اقدامات نظارتی باشد که به طور فزاینده ای اجتناب ناپذیر به نظر می رسد، همانطور که در ورزش می گویند “برد یک برد است”.
این شرکت موضع جدید R2R خود را در یک بیان کرد پست وبلاگ و کاغذ سفید پنجشنبه منتشر شد این شرکت نوشت: «امروز، ما هیجانزده هستیم که با انتشار اولین کاغذ سفید خود در مورد تعمیر، ضمن تأیید قانون پیشنهادی حق تعمیر اورگان که الگوی قانعکنندهای برای پیروی از سایر ایالتها ارائه میکند، دوباره حمایت خود را از جنبش حق تعمیر تأیید کنیم.»
گوگل علیه قانون حق تعمیر لابی کرد اخیراً در مارس ۲۰۲۱ هنگامی که با لایحه HB21-1199 R2R در کلرادو مخالفت کرد. همچنین رکورد مخالفت با AB1163 در کالیفرنیا را دارد. موضع شرکت قبلاً از امروز تغییر کرده بود، مطابق با جهت بادهای نظارتی. (آی تی شریک شده است iFixit برای خود تعمیری از سال ۲۰۲۲ شروع می شود.) اما گوگل پیشنهاد می کند که اعلام امروز خود صرفاً “تأیید مجدد” ارزشی است که همیشه پشت آن ایستاده است (در حالی که شواهد مستند خلاف آن را نادیده می گیرد) غیر صادقانه به نظر می رسد.
پیشنهادات گوگل برای تنظیم کننده ها
زبان گوگل در وایت پیپر یک تاکتیک قانونگذاری را نشان میدهد. یک بخش کامل با عنوان “چشم انداز سیاست” زبان و مرزهایی را که شرکت معتقد است مقررات R2R باید شامل شود، تجزیه می کند.
در این بخش خط مشی مقاله، قسمتی در مورد «انعطاف پذیری طراحی» آمده است، که از قانونگذاران میخواهد با اجرای کدهای طراحی سختگیرانه، سازندگان دستگاهها را همسترینگ نکنند. گوگل در مقاله سفید خود نوشت: «مقررات با نیت خوب که الزامات و استانداردهای طراحی خاصی را در تلاش برای بهبود قابلیت تعمیر تعیین میکنند، ممکن است عواقب ناخواستهای داشته باشند که از نوآوری جلوگیری میکند و ناخواسته منجر به نتایج بدی مانند زبالههای الکترونیکی بیشتر میشود». سیاستهای مربوط به طراحی برای تعمیر باید به جای تعیین استانداردهای طراحی دقیق، بر تعریف نتایج تعمیرپذیری تمرکز کنند.
یکی دیگر از موارد در بخش سیاست، “دوره اجرای معقول”، خواستار مقرراتی است که برنامه های تولید موجود را مختل نکند. گوگل نوشت: «لوازم الکترونیکی مصرفی با جدولهای زمانی طولانی توسعه محصول کار میکنند که اغلب سالها طول میکشد. “اقدامات نظارتی جدید باید در یک جدول زمانی معقول به مرحله اجرا درآید که تضمین کند تولیدکنندگان می توانند الزامات جدید را بدون بار اضافی برآورده کنند. مقررات نباید برای محصولاتی که قبلاً طراحی و عرضه شده اند اعمال شود زیرا چنین اقداماتی مشکل ساز هستند و ممکن است پیامدهای ناخواسته منفی مانند ایجاد موارد بیشتر داشته باشند. زباله های الکترونیکی.”
هیچ یک از این درخواستها بهشدت غیرمنطقی به نظر نمیرسند – و نکات مربوط به زبالههای الکترونیکی را میتوان به صورت واقعی در نظر گرفت – اما، تصادفاً یا نه، آنها با منافع تجاری Google همخوانی دارند.
حفاری سیب و … پروژه آرا؟
گوگل نیز در اپل تلاش کرد. در این مقاله آمده است: «سیاستها باید OEMها را از تحمیل اقدامات غیرمنصفانه ضد تعمیرات محدود کند. “به عنوان مثال، جفت کردن قطعات، استفاده از موانع نرم افزاری برای جلوگیری از تعویض قطعات توسط مصرف کنندگان و تعمیرگاه های مستقل، یا سایر موانع محدود کننده برای تعمیر، باید اجتناب شود.”
البته اپل هست برای جفت کردن قطعات بدنام استعمل پیوند دیجیتالی شماره سریال قطعات به سریال دستگاه، قفل کردن خدمات تعمیر شخص ثالث (و افرادی که به آنها پول پرداخت کرده اند با هشدارهای ناسازگاری مشمئز کننده مواجه می شوند).
مقاله گوگل نمونههایی از تاریخچه حمایت از R2R و ابتکارات مشابه را برجسته میکند، حتی آن را فراخوانی میکند تلفن ماژولار (لغو شده) Project Ara از یک دهه پیش به عنوان نمونه ای از پروژه هایی که “مرزها را تحت فشار قرار می دهند و نیازهای کاربرانمان را برای تعمیر بهتر درک می کنند.” (اگر فقط برای مصرف کنندگان ساخته شده بود.)
این مقاله همچنین ساختارهای گوگل از قابلیتهای تعمیر، هفت سال پشتیبانی نرمافزاری Pixels و هفت سال پشتیبانی از قطعات سختافزاری را به نمایش میگذارد. همه اینها را می توان به عنوان مشاهده کرد یک پیروزی چشمگیر برای جنبش R2Rحتی اگر انگیزههای شرکتها کمتر از آن چیزی باشد که میخواهند اجازه دهند.
این مقاله در ابتدا در Engadget در https://www.engadget.com/google-claims-to-reaffirm-right-to-repair-support-three-years-after-lobbying-against-it-205828956.html?src ظاهر شد = rss
منبع: https://www.engadget.com/google-claims-to-reaffirm-right-to-repair-support-three-years-after-lobbying-against-it-205828956.html?src=rss