من یک دهه است که از مانیتورهای فوق عریض استفاده می کنم. در اینجا دلیلی است که من از آنها چشم پوشی کرده ام

من از یک مانیتور فوق عریض برای یک دهه اوایل خریدم، زمانی در سال ۲۰۱۳، اولین نمایشگر فوق عریض ال جی را انتخاب کردم: ۲۹EA93. با استانداردهای امروزی وحشتناک است، اما من بلافاصله عاشق شدم.

من در آن زمان از Pro Tools زیاد استفاده می کردم و صفحه نمایش اضافی املاک موهبتی برای دیدن بیشتر پنجره من بود. همچنین به من کمک کرد که بتوانم دو پنجره مرورگر را در کنار هم برای چندوظیفه بالا بکشم، و همچنین از غوطه ور شدن عمیق تر در بازی ها لذت ببرم. فرقی نمی کرد که صفحه نمایش فقط ۲۹ اینچ بود و یا تنها رزولوشن ۲۵۶۰ در ۱۰۸۰ داشت. من فروخته شدم؛ ۲۱:۹ برای من بود.

حداقل ۲۱:۹ بود برای من یک دهه بعد، من بالاخره به استفاده از صفحه نمایش ۱۶:۹ بازگشتم – KTC G42P5 – که اخیراً در یک فروش سایبر دوشنبه انتخاب کردم. با این حال، همین چند ماه پیش، نوشتم که چطور نتوانستم بدون مانیتور فوق عریض زندگی کنید. چه چیزی تغییر کرد؟ بیایید حفاری کنیم.

همهجانبه (تا زمانی که نباشد)

در طول این سال‌ها جذب اصلی من به سمت فراواید غوطه‌ور شدن در بازی‌ها بوده است. هنوز هم بی نظیر است. با نمایشگر ۱۶:۹ بیشتر از آنچه که هر کسی می بیند، می توانید دنیای بازی را ببینید. برخی از مانیتورها مانند Samsung Odyssey OLED G9، این را با نسبت تصویر ۳۲:۹ جلوتر ببرید. عالی است… تا زمانی که به یک قطعه رسانه ای برخورد کنید که از نسبت تصویر ۲۱:۹ پشتیبانی نمی کند.

نوارهای سیاه بلافاصله غوطه وری را خراب می کنند. حتی عناوین مدرن مانند حلقه الدن از ۲۱:۹ خارج از جعبه پشتیبانی نکنید، و شما را مجبور می کند یا به نوارهای سیاه بسنده کنید یا به ابزار شخص ثالثی مانند Flawless Widescreen متوسل شوید. و اگر مراقب نباشید، این ابزارها می توانند شما را در بازی های آنلاین محروم کنند.

حتی اگر مراقب باشید، باز هم در لحظه ای که یک کات سین پخش می شود، از بازی بیرون کشیده می شوید. آنها تقریباً به طور کلی در ۱۶:۹ پخته می شوند. این اتفاق اخیرا در Hi-Fi Rush. بازی چندین لحظه دارد که در آن از یک کات سین به گیم پلی تبدیل می شود و من را بیرون می کشد و دوباره به غوطه ور شدن به شیوه ای ناخوشایند می کشد.

علاوه بر این، عناصر همپوشانی در بازی‌ها معمولاً نسبت تصویر ۲۱:۹ را به خود اختصاص نمی‌دهند. که در سرنوشت ۲ به عنوان مثال، خطوط سرعت ناشی از دوی سرعت در اطراف لبه‌هایی که نمایشگر ۱۶:۹ به پایان می‌رسد، قطع می‌شود. منوها در بازی هایی مانند مرد عنکبوتی مارول نسبت تصویر را نیز متراکم کنید.

غیرقابل استفاده شدن مانیتورهای فوق عریض به اندازه کافی بزرگ نیست – من ۱۰ سال است که از آن استفاده می کنم – اما هنوز هم موقعیت هایی وجود دارد که تجربه غوطه ور شدن به نظر می رسد که توسط نوار چسب و چسب در کنار هم نگه داشته شده است.

دلایل عملی

اشتباه گاه و بیگاه در غوطه وری در دهه گذشته بهبود یافته است، اما از بین نرفته است. چند دلیل عملی دیگر وجود دارد که من ترجیح دادم به صفحه نمایش ۱۶:۹ برگردم.

اول اینکه از صفحه نمایش برای چیزی بیشتر از رایانه شخصی من استفاده می کنم. من هر از گاهی نسخه های کنسولی را روی پلی استیشن ۵ و نینتندو سوییچ بازی می کنم که قطعاً از ۲۱:۹ پشتیبانی نمی کنند. هیچ مانیتور ۴K 21:9 نیز وجود ندارد – حداقل هنوز. آنها اکثراً مانیتورهای ۱۴۴۰p با بال هستند – به این معنی که من کمی وضوح روی کنسول ها را قربانی می کنم.

اکنون، من می توانم یک صفحه نمایش داشته باشم که هر کاری را که نیاز دارم انجام دهد. من می‌توانم از آن برای تماشای فیلم، بازی کردن، و اتصال کنسول‌هایم استفاده کنم، بدون اینکه با نوارهای سیاه برخورد کنم. پس از تلاش برای مبارزه با نمایشگر ۲۱:۹ برای چندین سال، تازه شده است.

چیزی که در نهایت به من فروخت این بود آزمایش اخیر توسط Rtings، با این حال. وب سایت در حال انجام است سوختن OLED تست کنید، و اخیراً Alienware 34 QD-OLED (مانیتور) را اضافه کرده است من برای صفحه نمایش KTC جدیدم معامله کردم). آخرین نتایج آزمایش نشان داد که احتمال سوختن در محتوای ۱۶:۹ در صفحه نمایش ۲۱:۹ بیشتر است. این به تنهایی نتایج سوختگی نبود، اما بر انبوهی از گریپ ها افزود و در نهایت ترازو را از ۲۱:۹ برای من دور کرد.

همچنین چند دلیل خاص برای من وجود دارد. من می‌خواستم بتوانم برای مقالات اسکرین‌شات‌های ۴K بگیرم و وضوح بالاتری را برای مقایسه کیفیت تصویر که در راهنمای عملکرد رایانه شخصی انجام می‌دهم می‌خواستم. اینها نباید در مورد اکثر افراد صدق کنند، اما ارزش آن را دارند که به عنوان مثال برجسته شوند، زیرا ممکن است دلایل شخصی خود را برای ترجیح نسبت ابعاد متعارف تر داشته باشید.

شما می توانید به اندازه کافی بزرگ شوید

دو چیز وجود داشت که مرا روی یک مانیتور فوق عریض نگه می‌داشت: غوطه‌ور شدن برای بازی‌ها و صفحه نمایش املاک و مستغلات برای کار. اینها مناطقی بودند که نمی توانستم سازش کنم. راه حل؟ نمایشگر بزرگتر ۱۶:۹٫

اینجاست که KTC G42P5 وارد می‌شود. این صفحه‌نمایش ۴۲ اینچی است، و با دادن ویژگی‌های غوطه‌ور شدن و صفحه‌نمایش که در یک مانیتور ۲۱:۹ به آن عادت کرده بودم، کارایی مضاعف را انجام می‌دهد. اندازه صفحه به من این امکان را می دهد که هر دو را داشته باشم.

برای غوطه ور شدن، همه چیز مربوط به فاصله دید است. من نمایشگر را روی بازوی مانیتور قرار دادم و به من این امکان را می‌دهد که آن را در فاصله کاملی قرار دهم تا گردنم را برای دیدن صفحه خم نکنم، در حالی که اطمینان می‌دهم دید محیطی من را پر می‌کند. اگر هر چیزی، مانیتور بوده است بیشتر نسبت به صفحه نمایش ۲۱:۹ غوطه ور است زیرا مجبور نیستم با نوارهای سیاه سر و صدا کنم.

برای املاک و مستغلات صفحه نمایش، همه چیز در مورد متعادل کردن مقیاس ویندوز است. اگر یک صفحه نمایش بزرگ ۴K را به رایانه شخصی خود متصل کنید، ویندوز به طور خودکار مقیاس شما را روی ۳۰۰٪ تنظیم می کند. متوجه شدم، با توجه به اندازه صفحه و فاصله تماشای من، حدود ۱۵۰٪ موارد را به اندازه ای بزرگ می کند که بتوانم آنها را ببینم و در عین حال به من اجازه می دهد از اندازه صفحه استفاده کنم.

من چیزی را که ۱۰ سال پیش در نمایشگرهای فوق عریض به من می فروخت، رها نکردم، در حالی که مشکلاتی را که هنوز با فاکتور فرم ۲۱:۹ نشان می دهند، پشت سر گذاشته ام. این چیزی است که فقط در چند سال گذشته امکان پذیر بوده است.

برای سال‌ها، مانیتورها و تلویزیون‌ها به وضوح به دو اردوگاه تقسیم شدند. مانیتورها می‌توانستند نرخ تازه‌سازی بالایی داشته باشند، اما خیلی بزرگ نبودند، در حالی که تلویزیون‌ها بزرگ بودند، اما فاقد نرخ تازه‌سازی و صرفه‌جویی در تاخیر مورد نیاز بازی‌های کامپیوتری بودند. اکنون به این حد وسط کامل رسیده‌ایم که در آن می‌توانید صفحه‌نمایش بزرگی با نرخ تازه‌سازی بالا داشته باشید که هر دو طرف را با بهره‌وری و غوطه‌ور شدن بازی می‌کند. و این برای من کافی بود تا از نسبت تصویری که برای یک دهه به آن پایبند بوده ام دست بکشم.

توصیه های سردبیران

• نوآورانه ترین مانیتورهای سال ۲۰۲۳

• روشن تر برای نمایشگرهای OLED بهتر نیست. یک کارشناس دلیل تعجب آور آن را به من گفت

• AMD سرانجام پردازنده گرافیکی را معرفی کرد که ماه ها منتظرش بودم

• لوازم جانبی جدید لاجیتک Pro X خیره کننده هستند، اما من فقط یکی از آنها را توصیه می کنم

• CPU جدید لپ تاپ AMD سریع ترین پردازنده ای است که من دیده ام، اما هنوز نباید آن را بخرید