ایالات متحده و بریتانیا در تلاش برای اثبات رهبری خود در هوش مصنوعی و تعیین اینکه چگونه جهان هوش مصنوعی را تنظیم می کند، گام های مهمی برداشته اند. تحولات اخیر در چشم انداز نظارتی هوش مصنوعی نشان دهنده درجه ای از همکاری جهانی است، اگرچه به نظر می رسد با احتیاط محدود شده است.
بریتانیا به تازگی اجلاس بین المللی هوش مصنوعی را به پایان رسانده است که هدف آن رسیدگی به خطرات بالقوه “فاجعه بار” مرتبط با هوش مصنوعی است. در این اجلاس نمایندگانی از چندین کشور از جمله آمریکا، چین و عربستان سعودی در کنار مدیران اجرایی برجسته فناوری مانند ایلان ماسک و سام آلتمن گرد هم آمدند.
تشدید تنش بین آمریکا و انگلیس؟
در حالی که ایالات متحده با فرستادن کامالا هریس، معاون رئیس جمهور، حمایت خود را از این اجلاس گسترش داد، اما همچنین توانست تلاش های بریتانیا را به عقب براند. رئیس جمهور جو بایدن، روز دوشنبه، فرمان اجرایی گسترده ای را در مورد هوش مصنوعی امضا کرد، سندی جامع که او از آن به عنوان “مهم ترین اقدامی که یک دولت در هر جای دنیا تا کنون انجام داده است” یاد کرد. معاون رئیس جمهور هریس، در سخنرانی بعدی در سفارت ایالات متحده در لندن، از ایجاد یک موسسه جدید ایمنی هوش مصنوعی، پس از رونمایی بریتانیا از یک موسسه مشابه، خبر داد.
الکس کراسودومسکی، محقق ارشد متخصص در سیاست های فناوری در اندیشکده بریتانیایی چتم هاوس، خاطرنشان کرد: “تصادفی نیست که ایالات متحده دستور اجرایی خود را چند روز قبل از نشست بریتانیا اعلام کرد. تنش هایی در آنجا وجود دارد.”
هم ایالات متحده و هم بریتانیا در تلاش هستند تا در خط مقدم تنظیم فناوری های جدید متحول کننده باشند، به ویژه در پی شکست های درک شده در تنظیم حریم خصوصی و سلامت دیجیتال در پلتفرم های رسانه های اجتماعی.
پرزیدنت بایدن در سخنرانی امضای فرمان اجرایی خود تاکید کرد که بسیاری از مردم می پرسند که آیا ایالات متحده در تنظیم مقررات هوش مصنوعی پیشرو است یا خیر، و اکنون، او مجموعه ای از سیاست های کاملاً تعریف شده دارد که باید در پاسخ به آنها اشاره کند. در همین حال، بریتانیا می تواند دستاورد دیپلماتیک خود را در به دست آوردن توافق از سوی ایالات متحده، چین و دیگر قدرت های جهانی در مورد اصول اساسی هوش مصنوعی برجسته کند.
اتحادیه اروپا و چین در ترکیب
رقابت برای مقررات هوش مصنوعی تنها به ایالات متحده و بریتانیا محدود نمی شود. اتحادیه اروپا (EU) قبلاً یک قانون سختگیرانه هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۱ معرفی کرده است که انتظار می رود در آینده نزدیک بیشتر اصلاح شود و به قانون تبدیل شود. علاوه بر این، چین اخیراً قوانینی را وضع کرده است که شرکت‌های هوش مصنوعی را موظف می‌کند تا خدمات خود را در دولت ثبت کنند و قبل از ورود به بازار تحت بررسی امنیتی قرار گیرند.
سارا کرپس، استاد دانشگاه کرنل و مدیر مؤسسه سیاست فناوری آن، به درستی این وضعیت را به عنوان یک “مسابقه تسلیحاتی مقررات هوش مصنوعی” توصیف کرد، با بازیگران مختلف که هدف آن نشان دادن پیشگامی و جاه طلبی خود در پرداختن به مسائل مرتبط با هوش مصنوعی است. زمان و محدوده
کشورهای مختلف رویکردهای متفاوتی را برای مقررات هوش مصنوعی اتخاذ می کنند. فرمان اجرایی پرزیدنت بایدن در درجه اول بر خطرات فوری هوش مصنوعی مرتبط با امنیت، تعصب، جابجایی شغلی و کلاهبرداری تمرکز دارد. در مقابل، نشست سران بریتانیا به رهبری ریشی سوناک، بر تهدیدات بالقوه بلندمدت ناشی از مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی «مرز» تأکید کرد. با این حال، معیار واقعی موفقیت در اجرای این سیاست ها نهفته است.
اعلامیه ها و دستورات اجرایی در بهترین حالت مبهم و در غیر این صورت نشانه ای هستند
فرمان اجرایی بایدن مسئولیت تنظیم استانداردها و اجرای مفاد آن را به سازمان های دولتی موجود، از جمله وزارت بازرگانی، وزارت امنیت داخلی و کمیسیون تجارت فدرال واگذار می کند.
از طرف بریتانیا، هیچ چارچوب قانونی برای اجرای “اعلامیه بلچلی” تازه تاسیس در میان ۲۸ کشور شرکت کننده در اجلاس هوش مصنوعی وجود ندارد. حتی اگر مکانیسم‌هایی برای مجازات کشورها برای رسیدگی نکردن به مسائلی مانند ممیزی برنامه‌های هوش مصنوعی مخرب نظامی وجود داشته باشد، زبان قطعنامه‌ها به اندازه‌ای مبهم است که مسئولیت‌پذیری هر کشوری را برای رفتارشان دشوار می‌کند. به عنوان مثال، اولین مورد اقدام به عنوان “شناسایی خطرات ایمنی هوش مصنوعی نگرانی مشترک” است.
در حالی که ممکن است وسوسه انگیز باشد که پیشنهادات سیاستی، بیانیه ها و رویدادهای این هفته را به عنوان نمایش عمومی صرف رد کنیم، اما آنها نقطه شروعی در ایجاد “حفاظ هنجاری” داوطلبانه در میان کشورها هستند.
اگرچه ما از ایجاد یک چارچوب جهانی روشن برای مدیریت هوش مصنوعی فاصله داریم، اما این تحولات اخیر ما را یک گام به سیاست‌های معنادار نزدیک‌تر کرده است. همانطور که رقابت باعث نوآوری در صنعت فناوری می شود، دوز رقابت سالم ممکن است برای تنظیم کننده های هوش مصنوعی در شکل دادن به یک چشم انداز نظارتی قوی تر مفید باشد.
منبع: https://www.firstpost.com/tech/a-race-against-time-us-uk-are-in-a-secret-tussle-to-control-regulate-ai-experts-wary-13341372.html