در این قسمت از شما پرسیدید، Caleb Denison متخصص AV به سوالات شما در مورد بهترین جایگزین تلویزیون پلاسما، OLED ارزان در مقابل LCD پیشرفته، بهترین تلویزیون ارزان قیمت برای فیلم، و نظر او در مورد تلویزیون مینی ال ای دی شارپ پاسخ می دهد.
جایگزین های پلاسما

کوین میپل می نویسد: من یک کورو پلاسمای ۶۰ اینچی ۱۰۸۰p پایونیر دارم که در بسیاری از موارد عملکرد بهتری از سونی ۴K دو ساله من دارد. من مشکل دارم که آیا آن را جایگزین کنم یا خیر. زاویه دید و سطوح مشکی بهتر از سونی من است، و به نظر می رسد فوق العاده است – و احتمالاً با پخش های ورزشی که به دلایلی که شما به آن اشاره کردید، هنوز ۷۲۰p، ۱۰۸۰i یا ۱۰۸۰p هستند، بهتر است. HDMI دارد (اما جدیدترین نیست) و با AppleTV من عملکرد خوبی دارد. واقعاً با کم کردن تلویزیون ۱۴ تا ۱۵ ساله (تلویزیون گنگ) با گزینه جدیدتر به اضافه ۳۰۰۰ دلار، چه سودی خواهید داشت؟ بودجه سد راه نیست. من واقعاً تلویزیونهای جدیدتر با پخش تلویزیونی و ورزشی را هیچ سودی نمیبینم. و در مورد زاویه دید، به نظر می رسد LED از بین می رود. من حدس میزنم که با نمایشهای Netflix 4K سود میبرم، اما Pioneer قدیمی با ویدیوهای فشرده کار بسیار خوبی انجام میدهد.
بنابراین، کوین، من کنجکاو هستم که تلویزیون ۴K سونی شما چیست. اما از آنجایی که اشاره کردید که سطح مشکی و زاویه دید Kuro برتر است، میخواهم حدس بزنم که این تلویزیون مبتنی بر LCD است. و اگر اینطور باشد، بله، من متوجه می شوم که تمایلی به جایگزینی Kuro با یک تلویزیون LCD ندارد. به همین دلیل است که پیشنهاد میکنم به تلویزیونهای OLED نگاه کنید، که سطح مشکی و دید خارج از زاویه نسبت به Kuro شما بهطور قابلتوجهی برتری دارند. و، من گمان میکنم که اگر بخواهید تلویزیونی با اندازه مشابه Kuro بخرید، ۶۵ اینچ بهترین راه خواهد بود، مگر اینکه بخواهید سایز آن را کوچک کنید. سپس متوجه میشوید که OLED تقریباً از هر نظر بهتر به نظر میرسد، به جز یکی از آنها: عکسهای آهسته در فیلمها. اینجاست که OLED می تواند نوعی جلوه چشمک زن داشته باشد زیرا پیکسل های آن به قدری سریع هستند که حرکت نور از یک پیکسل به پیکسل بعدی می تواند برای برخی از بینندگان کمی آزاردهنده باشد.
ویدیوی من با عنوان را ببینید پلاسما در مقابل OLED 2023 و ببینید چه فکر می کنید اگر بعد از تماشای آن سؤالات بیشتری دارید، لطفاً دوباره بنویسید. اما، همچنین، من یک ۶۵ اینچی را پیشنهاد می کنم سونی A95K اگر بتوانید یکی را در دست بگیرید.

@tomeliason3480 همچنین یک سوال جایگزینی پلاسما داشتم: پلاسما سامسونگ ۸۵۰۰ من تازه مرد. آیا باید با LG C2، LG C3 یا TCL QM8 استفاده کنم؟
مال منم همینطور! در پلاسما در مقابل OLED 2023 ویدیویی که در بالا ذکر کردم، من از پلاسما F8500 استفاده کردم و آن تلویزیون حدود یک هفته و نیم پیش از بین رفت. نمیخواهم خیلی عمیق به آن بپردازم، اما یک شعله کوچک وجود داشت، یک پف دود، و صفحه اصلی سرخ شده بود – بعد از سیاه شدن تلویزیون، حتی اگر هنوز صدا را میشنوید. آیا هیچ کدام از آن ها آشنا به نظر می رسد؟ من فوق العاده کنجکاو هستم، پس لطفا بنویسید YouAsked@digitaltrends.com و به من اطلاع دهید و به محض اینکه چت می کنیم، شاید بتوانیم با کدام تلویزیون تماس بگیریم زیرا – همانطور که در آن اشاره کردم قسمت ششم YouAsked – من به اطلاعات بیشتری از آنچه به من دادی نیاز دارم.
بهترین تلویزیون ها برای حرکت

دانیله آماندولینی در ادامه همین موضوع می نویسد:
من یک Vizio M50 2016 دارم. برخی از مناطق نور پسزمینه از کار افتادهاند و یک ناحیه تاریکتر روی صفحه نمایش وجود دارد. به جرات می توان گفت، من برای ارتقاء آماده هستم. غیر از سایت شما هم چک میکنم رتبه بندی ها بررسیها، و به نظر میرسد این روزها اکثر تلویزیونها هنگام نمایش ۲۴ فریم در ثانیه از مشکلات حرکتی رنج میبرند [frames-per-second] محتوا. من یک فیلمساز هستم (و خودم فیلمساز) و تلویزیونی می خواهم که در نمایش محتوای ۲۴ فریم در ثانیه بدرخشد. همه چیز ثانویه است.
من مدل خاصی نمیخواهم (من میخواهم در محدوده ۵۰۰/۶۰۰ دلار برای یک پنل ۵۰ یا ۵۵ اینچی بمانم)، بلکه چیزی است که مرا راهنمایی کند تا تلویزیونهایی را پیدا کنم که در آن زمینه خاص عملکرد خوبی دارند. به دنبال چه چیزی باشم؟ چگونه می توانم آن نقطه ضعف و قوت خاص را در تلویزیون شناسایی کنم؟ محتوای ویترین در فروشگاه های بزرگ بسیار گمراه کننده است.
علاوه بر این، به نظر میرسد Rtings نشان میدهد که چگونه تلویزیونهایی با زمان پاسخدهی سریعتر (که این روزها اکثر آنها هستند) بهویژه با محتوای ۲۴ فریم در ثانیه مبارزه میکنند. از قضا، به نظر می رسد که تماشای فیلم/نمایش به یک مورد خاص برای تلویزیون تبدیل شده است و من گم شده ام.
پس، دنیل، من درد تو را احساس می کنم. اولین چیزی که می خواهم بگویم این است که تقریباً هر تلویزیونی که به شما توصیه می کنم از Vizio M50 شما بهتر است. تلویزیونها از سال ۲۰۱۶ پیشرفت زیادی کردهاند. و، من میتوانم بگویم که اگر عملکرد ضعیف ۲۴ فریم در ثانیه را در Vizio خود متوجه نشدید، دیگر احساس نمیکنید که با یکی از آنها یک قدم به عقب برمیگردید. امروزه تلویزیون هایی با عملکرد بسیار بهتر برای یک ۵۵ اینچی در حدود ۶۰۰ دلار، من آن را پیشنهاد می کنم هایسنس U7K.
مشکل نمایش محتوای فیلم امروزه این است که زمان پاسخدهی بسیار سریع تلویزیونهای LCD امروزی و زمان پاسخگویی فوری تلویزیونهای OLED امروزی باعث میشود پانلهای بسیار آهسته در فیلمها، کندی نرخ فریم را به گونهای نشان دهند که بسیاری از ما اینطور نیستیم. عادت داشتن. ممکن است فکر کنید که پیکسل های سریعتر یک ویژگی مطلوب هستند. و برای بسیاری از چیزها، آنها هستند. اما چیزی که در یک پان آهسته اتفاق میافتد این است که تصویر به آرامی در حال حرکت است و با نرخ فریم آهسته اتفاق میافتد. بنابراین هر بار که یک پیکسل از تاریکی به روشن فعال میشود، آن فعالسازی را مشاهده میکنید و به صورت فلاش یا سوسو زدن ظاهر میشود. شما می توانید با استفاده از صاف کردن حرکت به این مشکل رسیدگی کنید. اما اگر زیاد از آن استفاده کنید، آهنگ فیلم را از دست میدهید و شبیه یک فیلم نمیشود – شبیه یک سریال تلویزیونی است. یکی از دلایلی که من تلویزیون های سونی را برای پردازش حرکت دوست دارم این است که شما می توانید فقط یک را پیاده سازی کنید دست زدن به صاف کردن حرکت و خلاص شدن از شر هر گونه اثرات نامطلوب در حالی که فیلم هنوز شبیه یک فیلم است.
امیدوارم که کمک کند!
OLED ارزان در مقابل LCD رده بالا

هیوستون لم می پرسد: از منظر هزینه در مقابل کیفیت تصویر، آیا موقعیتهایی وجود دارد که در آن تلویزیونهای OLED ارزانتری مانند سری B LG را به تلویزیونهای LCD رده بالا توصیه کنید؟
نه دیگر نه. چند سال پیش؟ آره. سپس، تلویزیونهای LCD، حتی مدلهای گرانقیمت، نمیتوانند به رنگ سیاه کامل OLED نزدیک شوند. و آن مشکی کامل کنتراست شگفت انگیزی را به همراه داشت، بنابراین با وجود اینکه تلویزیون های OLED پردازش ممکن است به خوبی یک تلویزیون LCD رده بالا سونی نبود، عملکرد دلتا در سطح سیاه بین OLED و LCD به اندازه ای بزرگ بود که من OLED را انتخاب می کردم. اما امروزه، بسیاری از تلویزیونهای LCD سطح بالا بسیار به سطوح مشکی OLED نزدیک میشوند، و بنابراین پردازش تصویر بهتر در این تلویزیونهای LCD سطح بالا نقطه اوج است. فعلا شاید همچین چیزی بخرم سامسونگ QN90C بیش از یک OLED سطح مبتدی.
تلویزیون های شارپ بازگشت غافلگیرکننده ای دارند

پرطرفدارترین سوال هفته گذشته مربوط به تلویزیون مینی ال ای دی جدید شارپ Aquos XLED بود و اینکه آیا می خواهم آن را مرور کنم و نظر من در مورد آن چیست. بنابراین، به این سه نفر که نوشتند: @strpyw1 @arthurvandermark5397و @theworkoutgeek، ممنون که پرسیدید من می دانم که شما نماینده افراد بیشتری هستید که به همان چیز فکر می کنند.
بنابراین، اعتراف کمی شرم آور است – من در سال ۲۰۱۸ یا ۲۰۱۹ مسیر شارپ را از دست دادم. بنابراین، تا همین اواخر نمی دانستم که شارپ دوباره صاحب نام تجاری و IP خود شده است. بنابراین، در ابتدا، زمانی که مردم می گفتند: “یک تلویزیون شارپ جدید منتشر شده است. شما چه فکر می کنید؟ آیا می خواهید آن را مرور کنید؟ گفتگوی داخلی من این بود “بله، نه، احتمالا نه. من در حال حاضر در حال بررسی تلویزیون های Hisense هستم.
برای کسانی از شما که نمیدانید من در مورد چه چیزی صحبت می کنم. داستان این است: شارپ، مانند همه سازندگان تلویزیون ژاپنی، در سالهای ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ در اتوبوس مبارزه بود. من گمان میکنم که زلزله هولناک و سونامی که در سال ۲۰۱۱ ژاپن را لرزاند، تأثیرات اقتصادی فوقالعادهای داشت که اثرات موجی داشت که به سختی احساس میشد. ، خیلی بعد از این رویداد.
در همین حال، شرکتهای کره جنوبی مانند سامسونگ و الجی و شرکتهای چینی مانند Hisense و TCL از محبوبیت بالایی برخوردار بودند.
توشیبا و JVC فقط برای مجوز نام خود خریداری شدند. پاناسونیک از بازار آمریکا خارج شد. و شارپ در سال ۲۰۱۵ حقوق مجوز به هایسنس را برای تولید تلویزیون ایالات متحده فروخت. بنابراین، از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۸ یا بیشتر، اگر یک تلویزیون شارپ می خریدید، یک هایسنس می خریدید.
حالا، اگرچه شارپ مجوز و ظرفیت تولیدی که در آمریکای شمالی داشت را به هایسنس فروخت، شارپ همچنان شارپ بود. فاکسکان شارپ را خرید و تا همین اواخر شرکت مادر بود، اما شارپ، تا حدی، هنوز همان شارپ بود که از گذشته میشناختیم، زمانی که برخی از بهترین تلویزیونهایی را که میتوانستید بخرید ساخت.
خوب، در سال ۲۰۱۹ – و اینجا جایی بود که من مسیر داستان را گم کردم – شارپ نام و تمام حقوق خود را از Hisense پس گرفت. و از آن زمان در حال برنامه ریزی برای بازگشت است. دلم برای آن تنگ شده بود. توقف کامل آن را در برخی از روزنامه های صنعت دفن کردند و من آن را از دست دادم! سپس، همه گیری جهانی، و شلوغ، شلوغ، شلوغ، و امروز اینجا هستیم. نمیدانستم تلویزیون جدیدی که همه درباره آن میپرسید، در واقع توسط شارپ ساخته شده است.
من خجالت می کشم. احساس می کنم باید این را می دانستم. لطفا من را ببخشید.
درنتیجه بله. من باید این تلویزیون را ببینم! من الان هیچ رابطه ای با شارپ ندارم، اما بهتر است دوباره آن را روشن کنم. و بله، من حدس میزنم که تلویزیون دیگری هم برای بررسی در راه است! من هیجان زده هستم. میتونه عالی باشه این می تواند بزرگ باشد – یا می تواند یک ناامیدی باشد – اما من خوشبین خواهم ماند.
توصیه های سردبیران
-
شما پرسیدید: پخش جریانی نابرابری، نمایش اژدها، و تلویزیون های جام مقدس
-
سونی براویا X95L مینی ال ای دی در مقابل TCL QM8 QLED: بهترین تلویزیون LCD و تلویزیونی که باید بخرید
-
شما پرسیدید: چرا تلویزیون هایی را که بررسی می کنیم نمی خریم؟
-
شما پرسیدید: چرا تلویزیون هایی با شماره مدل یکسان مشخصات متفاوتی دارند
-
شما پرسیدید: بهترین تلویزیون ها برای اتاق های روشن، زمان استفاده از eARC و موارد دیگر
بنابراین، کوین، من کنجکاو هستم که تلویزیون ۴K سونی شما چیست. اما از آنجایی که اشاره کردید که سطح مشکی و زاویه دید Kuro برتر است، میخواهم حدس بزنم که این تلویزیون مبتنی بر LCD است. و اگر اینطور باشد، بله، من متوجه می شوم که تمایلی به جایگزینی Kuro با یک تلویزیون LCD ندارد. به همین دلیل است که پیشنهاد میکنم به تلویزیونهای OLED نگاه کنید، که سطح مشکی و دید خارج از زاویه نسبت به Kuro شما بهطور قابلتوجهی برتری دارند. و، من گمان میکنم که اگر بخواهید تلویزیونی با اندازه مشابه Kuro بخرید، ۶۵ اینچ بهترین راه خواهد بود، مگر اینکه بخواهید سایز آن را کوچک کنید. سپس متوجه میشوید که OLED تقریباً از هر نظر بهتر به نظر میرسد، به جز یکی از آنها: عکسهای آهسته در فیلمها. اینجاست که OLED می تواند نوعی جلوه چشمک زن داشته باشد زیرا پیکسل های آن به قدری سریع هستند که حرکت نور از یک پیکسل به پیکسل بعدی می تواند برای برخی از بینندگان کمی آزاردهنده باشد.
منبع: https://www.digitaltrends.com/home-theater/you-asked-episode-8/