شما از ۱۰ سوال کردید: کالیبراسیون تصویر، بهترین خریدهای بودجه، و صفحه نمایش کوچک ممتاز

در این قسمت از شما پرسیدید: چرا ورزش در حال حاضر در تلویزیون اینقدر وحشتناک به نظر می رسد؟ چرا تولیدکنندگان تلویزیون های خود را در کارخانه کالیبره نمی کنند؟ بهترین تلویزیون ۵۵ اینچی زیر ۶۰۰ دلار و بهترین تلویزیون پریمیوم با صفحه نمایش کوچک کدام است؟

کالیبراسیون تلویزیون

اولین سوال ما از جیمز می آید که می نویسد: چرا کالیبراسیون تصویر هنوز مورد نیاز است، به ویژه در تلویزیون های سطح بالا؟ با توجه به اینکه سازندگان تجهیزات و تخصص لازم را برای انجام آزمایشات و ایجاد تنظیمات از پیش تعیین شده تصویر دارند، چرا/چگونه زمینه برای بهبود وجود دارد؟

من این سوال را دوست دارم، زیرا فکر می کنم بسیاری از مردم همین موضوع را متعجب می کنند. این بهترین پاسخ من است:

هر تلویزیونی که از خط تولید کننده خارج می شود تا حدی تنظیم می شود. حتی تلویزیون‌های ارزان‌قیمت نیز باید رنگ‌هایی تولید کنند که حداقل به آنچه که ما با آن‌ها می‌شناسیم نزدیک به نظر برسند. به عنوان مثال، اگر قرمزهای یک تلویزیون به طور آشکار نارنجی بود، هیچ کس نمی خواست آن تلویزیون را بخرد. بنابراین، حتی برای تلویزیون های مقرون به صرفه، سطح پایه ای از مقبولیت وجود دارد و در کارخانه به آن رسیدگی می شود.

نوع کالیبراسیون من فکر می کنم شما در مورد آن صحبت می کنید عمل تنظیم دقیق یک مجموعه است به طوری که تا حد ممکن با استاندارد خاصی مطابقت داشته باشد. اما … آن استاندارد چیست؟

خوب، اگر سونی، سامسونگ، ال‌جی، TCL، هایسنس یا فیلیپس هستید – وظیفه شما این است که تلویزیون‌های خود را تا حد امکان جذاب کنید، درست است؟ هرچه افراد بیشتری آنها را دوست داشته باشند، بیشتر می توانند بفروشند و شاید مهمتر از آن، احتمال بازدهی کمتری دارند.

به همین دلیل است که ما شاهد چندین حالت از پیش تنظیم حالت تصویر در تلویزیون ها هستیم. شاید از ظاهر حالت Vivid خوشتان بیاید، یا شاید بیشتر یک فرد حالت استاندارد هستید. اگر این مفهوم را یک قدم جلوتر برداریم، دلیل اینکه تلویزیون‌ها با حالت تصویر استاندارد به عنوان پیش‌فرض عرضه می‌شوند – و به طور گسترده، با فعال‌سازی نرم‌افزار حرکتی به طور پیش‌فرض – به این دلیل است که مصرف‌کنندگان بسیار بیشتری این حالت را به ظاهر یک حالت فیلم یا سینما می‌بینند. برندها با جذب بیشترین مخاطب ممکن، تلویزیون های بیشتری را می فروشند و تلویزیون های بیشتری فروخته می شوند.

بیایید این منطق را یک قدم جلوتر ببریم. کسانی که حالت فیلم یا سینما را ترجیح می دهند، نوع خاصی از مشتری هستند. به طور کلی، آنها می دانند که چه می خواهند. و اگر از قبل نمی دانند چگونه به آن برسند، حاضرند برای رسیدن به آن تلاش کنند. بنابراین، فقط داشتن یک فیلم، سینما یا حالت مشابه، باعث خارش کسانی می‌شود که دمای رنگ گرم را ترجیح می‌دهند، رنگ‌هایی که شاید چندان جذاب نیستند، اما دقیق‌تر هستند و غیره.

اما حتی در میان آن جمعیتی که از قبل حالت فیلم یا سینما را ترجیح می‌دهند، اکثر مردمی هستند که مثلاً صاف کردن حرکت را ترجیح می‌دهند. آنها برنامه نویسی SDR را ترجیح می دهند که روشن تر از آنچه استاندارد است. آن‌ها اوج‌های روشن‌تر HDR را به جزئیات برجسته‌ای ظریف ترجیح می‌دهند.

این باعث می‌شود کسانی از ما که خواهان بازتولید تصویر با کیفیت مرجع و استاندارد استودیویی هستند، در دسته‌بندی فوق‌العاده‌ای قرار بگیرند. ما یک اقلیت در میان اقلیتی از مشتریان هستیم.

حالا… فکر می کنید یک شرکت بزرگ چقدر زمان، تلاش و هزینه (معروف به ضرر مالی) را می پذیرد؟ پاسخ این است: برای ارضای یک اقلیت فوق العاده در پایگاه مشتریان آنها کافی نیست. حتی سونی که شاید بیشتر از هر برند دیگری، به جز شاید پاناسونیک، مشتاقانه‌تر به علاقه‌مندان پاسخ می‌دهد، فقط ۹۵ درصد از پیش تعیین‌شده «حالت حرفه‌ای» تلویزیون خود را دریافت می‌کند. زیرا در آن ۵% آخر مجموعه ای از عوامل وجود دارد که نمی توان با موج یک پروفایل کالیبراسیون به آنها پرداخت. اختلاف بین پانل‌ها بسیار زیاد است تا هر تلویزیونی که از خط خارج می‌شود تا حد امکان به دقت نهایی نزدیک شود. این کار باید به ازای هر دستگاه تلویزیون انجام شود، این کار شامل یک انسان نیز می شود – و تا زمانی که هوش مصنوعی برای انجام آن به اندازه کافی هوشمند شود، به ساعت ها کار نیاز دارد.

کالیبراسیون سفارشی بر اساس هر تلویزیون که توسط سازنده انجام می شود، راه مطمئنی برای خراب شدن است. یا، آنها می توانند این کار را انجام دهند، اما باید دو برابر برای دستگاه تلویزیون شارژ کنند. چرا وقتی می توانید آن را در خانه خود با هزینه بسیار کمتر انجام دهید، آن را انتخاب کنید؟

امیدوارم که کمک کند. این در مورد مقیاس و اقتصاد است. شاید از اول باید همین را می گفتم.

بهترین خرید با بودجه

در ادامه یوری می نویسد: با این حال، در حال حاضر در بازار برای تلویزیون های میان رده بودجه جدید، مطمئن نیستم که کدام را انتخاب کنم. من نظر شما را در مورد TCL Q7 دیده ام که دوستش دارم، اما گزینه های دیگری مانند Hisense U7K را می خواستم. بودجه من تا ۶۰۰ دلار است. ترجیح تلویزیون من ۱۲۰ هرتز بومی، پورت HDMI 2.1، حداقل دو، ۵۵ اینچ، کم نور محلی، ترجیحاً Google TV است. PS آیا به نظر شما باید منتظر جمعه سیاه بمانم تا معاملات بهتری داشته باشم؟

تلویزیون ۵۵ اینچی زیر ۶۰۰ دلار؟ دریافت کنید هایسنس U7K. وقتی برای بازدید می‌آیم، می‌توانید با مقداری سوپ بز کاری و فلفل از من تشکر کنید.

در مورد انتظار برای جمعه سیاه؟ شما نیز ممکن است. نمی دونم قیمت ها پایین میاد آنقدراما اگر خیلی عجله ندارید، منظورم این است که … الان داریم نزدیک میشیمبنابراین می دانم که احتمالا این کار را خواهم کرد.

بهترین تلویزیون برای ورزش

یکی از بینندگان یوتیوب نوشت: بهترین تلویزیون برای تماشای ورزش چیست؟ من تلویزیون‌های زیادی را می‌بینم که، حتی با فعال کردن صاف کردن حرکت، نمی‌توانند کیفیت تصویر را خوب و واضح در ۴K حفظ کنند. هنگامی که یک توپ فوتبال به هوا پرتاب می شود، می توانید فوتبال را به آرامی در سراسر صفحه مشاهده کنید. چه تلویزیون هایی با این کار خوب عمل می کنند و آیا ویژگی نرم افزاری وجود دارد که من متوجه نشده ام یا آن را فعال کرده باشم؟ تلویزیون LCD 1080p قدیمی من هرگز این مشکل را نداشت.

خوب. همیشه این سوال از من پرسیده می شود ما مقاله ای در مورد بهترین تلویزیون های ورزشی داشته باشید از اوایل امسال چیزی که من به طور خاص به آن پرداخته ام این است که چرا مردم این سوال را بیشتر از قبل می پرسند. و آخرین نظر بیننده به آن اشاره می کند: تلویزیون قدیمی من هرگز این مشکل را نداشت.

درست است، ما در سال‌های قبل متوجه نوع چیزی که کامنت‌گذار درباره آن صحبت می‌کند – فوتبال تار – تقریباً به اندازه سال‌های قبل نبودیم. و قابل درک است که ما آن را به تلویزیون های قدیمی خود که به نوعی بهتر هستند گره بزنیم.

اما در حالی که ارتقاء محتوای ۷۲۰p با رزولوشن پایین تا ۴K مشکل‌تر و مستعدتر از ارتقاء به ۱۰۸۰p است، اما واقعیت این است که تلویزیون‌های ما بدتر نشده‌اند، بلکه سیگنال تلویزیون بدتر شده است. بدتر

چه در حال پخش جریانی تلویزیون از آن باشید YouTube TVاسلینگ یا فوبویا ورزش های خود را از طریق کابل یا ماهواره دریافت می کنید، سیگنال های تلویزیون ما در طول سال ها فشرده تر و فشرده تر شده اند. کانال های بیشتر، وضوح بالاتر، لوله مشابه. چگونه سیگنال های بیشتری را در همان لوله قرار می دهید؟ شما نور روز را از آن فشرده می کنید. و هر چه فشرده‌سازی بیشتری اعمال شود، حفظ هر سطحی از جزئیات در عکس‌های با حرکت سریع دشوارتر می‌شود، به خصوص اگر نرخ فریم کمتر از ۶۰ فریم در ثانیه (fps) باشد. این را همیشه هنگام تماشای گلف در تلویزیون YouTube می بینم. آن توپ کوچک سفید یک گوی درخشان و درهم و برهم است. هیچ شباهتی به توپ گلف ندارد – و من را دیوانه می کند. من درد تو را احساس میکنم.

هیچ تلویزیونی وجود ندارد – حتی تلویزیون‌های با بهترین عملکرد سال – که بتواند به طور جادویی از دست دادن اطلاعات را به دلیل فشرده‌سازی تهاجمی که در سیگنال‌های منبع ما اتفاق می‌افتد پر کند. بدتر از آن، کیفیت سیگنال بر اساس کانال، شبکه، ارائه دهنده و حتی متفاوت است به بازی یا مسابقه خاص که در حال پخش تلویزیونی است

بنابراین، من یک بار دیگر به بهترین تلویزیون های ورزشی امسال اشاره می کنم. فقط باید همه بدانند که حتی بهترین تلویزیون‌های موجود در بازار – که به شما قول می‌دهم پردازش آنها به طور تصاعدی بهتر از تلویزیون ۱۰۸۰p شما در ۱۰ سال پیش است – نمی‌توانند با سیگنال‌های ضعیفی که این روزها دریافت می‌کنیم، جادو کنند.

صحبت از تلویزیون های قدیمی: این تلویزیون بعدی همین امروز صبح در صندوق ورودی من ظاهر شد و واقعاً مرا به فکر فرو برد.

تلویزیون های درجه یک در مقیاس کوچک؟

بن از اورگان می نویسد: من در بازار برای ارتقاء تلویزیون هستم. در حال حاضر، من از یک توشیبا ۴۰XF550U 2008 استفاده می کنم که ۱۵ سال است که به خوبی به من خدمت کرده است. اما شروع به نشان دادن برخی مسائل کرده است. استفاده اصلی ما از تلویزیون پخش محتوا (دیزنی، نتفلیکس و غیره) از طریق Apple TV 4K (نسل سوم) و تماشای OTA غیرورزشی است. [over-the-air] محتوا از طریق Channels DVR و HDHomeRun.

همانطور که می بینید، من تلویزیون هایی را ترجیح می دهم که عمر طولانی داشته باشند. آیا می توانید یک گزینه قابل اعتماد در محدوده قیمت ۱۵۰۰ دلار، ترجیحا در سایز زیر ۵۵ اینچ معرفی کنید؟ کیفیت ساخت و دوام برای من بیشتر از اندازه صفحه نمایش اهمیت دارد. بزرگترین نگرانی من ارتقاء محتوای OTA است. ارزیابی آسان در فروشگاه دشوار است و ۴K OTA هنوز راه زیادی باقی مانده است.

بن آماده است تا تلویزیون خود را از یک LCD 40 اینچی توشیبا ۱۵ ساله ارتقا دهد – این یک LCD با نور پس زمینه فلورسنت است. اولین فکر من این بود: “مشکلی نیست!” تقریباً هر چیزی که من توصیه می کنم یک قدم بزرگتر از LCD 15 ساله فلورسنت پس زمینه ای است که اکنون دارد. اما او همچنین چند سؤال خاص دارد که من قطعاً اغلب آنها را نمی شنوم. اول، او می خواهد اندازه صفحه نمایش را کوچک نگه دارد – زیر ۵۵ اینچ. دوم اینکه دوست دارد وسایلش را برای مدت طولانی نگه دارد. این دو الزام باعث شد به بخشی از تلویزیون‌ها فکر کنم که فکر نمی‌کنم به اندازه کافی در مورد آنها صحبت کنم.

در حالی که استثناهایی وجود دارد – و من آنها را در یک لحظه لیست می کنم – دیدن تلویزیون های با بهترین عملکرد در اندازه های صفحه نمایش زیر ۵۵ اینچ معمول نیست. اندازه‌های صفحه نمایش ۴۲ و ۴۳ اینچی اغلب مورد توجه قرار نمی‌گیرند. بنابراین، در حالی که من دوست دارم توصیه کنم، مثلاً، a سونی X93L یا X90Lمن نمی توانم … زیرا آن مدل در اندازه صفحه نمایش زیر ۵۵ اینچ وجود ندارد.

در واقع، اکثر تلویزیون های پریمیوم در دسته بندی صفحه نمایش ۴۲ یا ۴۳ اینچی قرار دارند. تلویزیون های OLED – و، خوب، آنها حق بیمه زیادی دارند. اما بن می خواهد تلویزیونش برای مدت طولانی دوام بیاورد. و در حالی که تلویزیون های OLED با استانداردهای امروزی می توانند برای مدت طولانی دوام بیاورند، این طول عمر با چند نکته همراه است. به‌علاوه، قدیمی‌ترین تلویزیون OLED مصرف‌کننده به تازگی تولد ۱۰ سالگی خود را جشن گرفت، بنابراین ما پنج سال با هر گونه سابقه ۱۵ ساله OLED فاصله داریم، به خاطر داشته باشید که نسل اول OLED احتمالاً معیار خوبی برای ادامه دادن نیست.

و بنابراین، این یک سوال چالش برانگیز منحصر به فرد برای پاسخ دادن است. از دیدگاه برند، من وسوسه می شوم که سونی را توصیه کنم، زیرا کیفیت ساخت و اعداد طول عمر آن عالی به نظر می رسد. بعد از سونی یک LCD سامسونگ یا ال‌جی OLED را توصیه می‌کنم، با توجه به اینکه من به طور کلی تمایلی به توصیه OLED ندارم، زیرا نمی‌دانم بن چقدر از تلویزیون خود استفاده می‌کند، اما همچنین به این دلیل که ترکیبات OLED خراب می‌شوند. در مدت زمان طولانی

بنابراین، در حالت ایده آل، من یک تلویزیون LCD 42 اینچی سونی را توصیه می کنم. با این تفاوت که بهترین مدل های LCD سونی در اندازه ای به این کوچکی موجود نیستند، همانطور که قبلاً اشاره کردم. بهترین ۴۲ اینچ

. بدون شک، این یک تلویزیون مناسب است و احتمالاً از بسیاری جهات به طور قابل توجهی بهتر از توشیبای ۱۵ ساله ای است که او در حال تکان دادن است. آن تلویزیون نیز فقط ۶۰۰ دلار است!

اما، با توجه به بودجه ۱۵۰۰ دلاری بن، احساس می‌کنم او به دنبال چیزی عالی است. بنابراین، بن، من باید به شما توصیه کنم که یک OLED تهیه کنید – جایی که طول عمر کمی نگران کننده است – یا با این ایده که باید تا ۵۵ اینچ قدم بردارید تا کیفیت مورد نظر خود را داشته باشید، صلح کنید. متأسفانه، نمی‌توانید بودجه خود را مصرف کنید و عملکرد برتر را در اندازه صفحه نمایش کوچک‌تر دریافت کنید، مگر اینکه از OLED استفاده کنید.

بنابراین، سونی A90K، یا ال‌جی C3 OLED، یا همان تلویزیون QLED سامسونگ QN90C. ترجیح می‌دهم شخصاً سونی OLED را دریافت کنید، اما سامسونگ QN90C QLED احتمالاً در همه زمینه‌ها بهتر است.

یا به ۵۵ اینچ بروید و ببینید که انتخاب‌های فراوانی به سمت درب شما می‌آیند.

همچنین، من این ایده را که تلویزیون های امروزی ساخته می شوند، ۱۵ سال دوام خواهند داشت، کنار می گذارم. درست است که آنها می گویند: آنها آنها را مانند گذشته نمی سازند.

توصیه های سردبیران

• شما پرسیدید: Dolby Atmos و EDID، نوارهای صوتی مینیمالیستی، و HDMI 2.1

• شما پرسیدید: پخش جریانی نابرابری، نمایش اژدها، و تلویزیون های جام مقدس

• سونی براویا X95L مینی ال ای دی در مقابل TCL QM8 QLED: بهترین تلویزیون LCD و تلویزیونی که باید بخرید

• شما پرسیدید: چرا تلویزیون هایی را که بررسی می کنیم نمی خریم؟

• شما پرسیدید: چگونه یک ساب ووفر به Apple Homepods اضافه کنیم، سوال بررسی Hisense UX