اکثر کاربران در X هرگز یادداشت های انجمن را در تصحیح اطلاعات نادرست نمی بینند

زمانی که ایلان ماسک مسئولیت را به دست گرفت ایکسیکی از اولین اقدامات او اصلاح سیاست های تعدیل محتوای شرکت بود. وقتی صحبت از اطلاعات نادرست می شود، ماسک بستگی دارد بر روی کاربران X به معامله با مشکل در قالب یادداشت‌های انجمن، برنامه‌ای که به کاربران تایید شده اجازه می‌دهد به پست‌هایی که حاوی نادرست یا نادرست هستند، زمینه اضافه کنند.

متأسفانه، برای ماسک و شرکت، به نظر نمی رسد که این راه حل جمع سپاری کار کند. و هجوم اطلاعات نادرست از زمانی که حماس در ۷ اکتبر به اسرائیل حمله کرد و اسرائیل متعاقباً شروع به بمباران غزه کرد، فقط اوضاع را بدتر کرده است.

X تعدیل محتوا را به یادداشت‌های انجمن وارد می‌کند

مشکل اطلاعات غلط X در چند ماه گذشته آنقدر برجسته بوده است که اتحادیه اروپا تهدید کرد برای اقدام علیه شرکت، راه اندازی یک تحقیق و بررسی که می تواند منجر به جریمه های سنگینی برای X شود.

ماه گذشته، X در تلاش برای انجام این کار، چندین اصلاحات اساسی را در Community Notes اعلام کرد آرام کردن مقامات اتحادیه اروپا لیندا یاکارینو، مدیر عامل X در ماه اکتبر دوجین پست بدون پاسخ و بدون ریتوئیت منتشر کرد. نه از آن ها نوشته ها بود در باره به روز رسانی ها به را انجمن یادداشت برنامه. در همان ماه، جو بناروک، مدیر اجرایی X با Mashable تماس گرفت تا یک بیانیه مطبوعاتی با توجه به به‌روزرسانی‌های Community Notes، اولین باری است که Mashable از زمانی که ایلان ماسک این شرکت را در سال گذشته تصاحب کرد، از X شنید.

X در تمام موارد بالا روشن کرده است که مبارزه با اطلاعات نادرست به یادداشت های انجمن بستگی دارد. اما، یادداشت های انجمن در حال شکست است.

بر اساس گزارشی از NBC News ماه گذشته و گزارش اخیر بلومبرگ در هفته گذشته، X اغلب نتوانست به موقع بررسی‌های مربوط به یادداشت‌های انجمن را در مورد پست‌های ویروسی که نادرست‌ها را منتشر می‌کنند، نشان دهد. مدت زمانی که طول می کشد تا یادداشت انجمن در یک پست ظاهر شود، بخش مرکزی به روز رسانی های X در برنامه بود. با این حال، بلومبرگ دریافت که نمایش یادداشت‌های انجمن به طور متوسط ​​بیش از هفت ساعت طول می‌کشد، در حالی که برخی از پست‌های انتشار اطلاعات نادرست چند روز قبل از ظاهر شدن با بررسی واقعیت می‌گذرند.

در دو ماه گذشته، Mashable همچنین یادداشت‌های انجمن را زیر نظر داشته است، و ۵۰ پست ویروسی را که دارای یک یادداشت انجمن تأیید شده ضمیمه شده بودند، ردیابی کرده است. با این حال، هدف ما این بود که بفهمیم چند کاربر X پس از تأیید یک یادداشت انجمن، آن را می‌بینند و این پلتفرم در واقع یادداشت را روی یک پست الصاق می‌کند و آن را برای کل پایگاه کاربران X به‌طور عمومی قابل مشاهده می‌کند.

Mashable دریافت که X نمی‌تواند یادداشت‌های انجمن را در مقابل کاربران خود دریافت کند – حتی پس از تایید واقعیت‌سنجی توسط انجمن.

اطلاعات نادرست بیشتر از بررسی واقعیت ها بازدید می کند

در شب ۱۷ اکتبر، کاربر X @MichalSabra یک ویدیو ارسال کرد با ادعای به تصویر کشیدن شعاری از دانشجویان طرفدار فلسطین که در UPenn تظاهرات می کنند شامل عبارت “ما نسل کشی یهودیان را می خواهیم”.

با این حال، کاربرانی که این ویدیو را تماشا کردند می‌توانستند دروغ بودن آن را بشنوند. معترضان شعار می‌دادند «ما شما را به نسل‌کشی متهم می‌کنیم»، شعاری متهم‌کننده. ADL نیز تایید شده این در رد خود ادعا است.

ممکن است توییت حذف شده باشد

هنگامی که Mashable برای اولین بار ردیابی را آغاز کرد این پست، قبلا بیش از نیم میلیون بازدید را در ۱۲ ساعت دریافت کرده بود. تقریباً ۲۰ ساعت بعد، اولین مورد از دو یادداشت انجمن که بعداً تأیید می‌شد، برای رتبه‌بندی ارسال شد، به این معنی که آنها فقط برای اعضای برنامه Community Notes قابل مشاهده بودند – نه پایگاه کاربر گسترده‌تر پلتفرم.

در ۱۹ اکتبر، دو روز پس از اینکه @MichalSabra این دروغ را پست کرد، Mashable اعلانی از X دریافت کرد مبنی بر اینکه Community Note در این پست تایید شده و ۱۰۰۰۰۰ بار دیده شده است.

از ۲۸ نوامبر، پست @MichalSabra حذف نشده است. انباشته شده است ۳٫۹ میلیون بازدید. دو یادداشت انجمن که برای نمایش در پست تأیید شده‌اند، در مجموع ۱۸۵۰۰۰ بازدید دارند. یادداشت انجمن فقط توسط ۴٫۷ درصد از کاربرانی که دروغ اصلی را مشاهده کرده اند دیده شده است.

علاوه بر این، طبق گفته X، این دو یادداشت انجمن در ۲۲ پست دیگر حاوی ویدیوی @MichalSabra نیز ظاهر می‌شوند و یادداشت‌های انجمن شامل بازدیدهای آن پست‌ها در معیارهای تجمعی آن نیز می‌شود.

یادداشت های انجمن ناپدید شدن

کاربر ایکس @elikowaz یک پست منتشر کرد در ۱۸ نوامبر، تصویر “من قلب حماس” را به تصویر می کشد که ظاهراً توسط مرکز عدالت اجتماعی دانشگاه بریتیش کلمبیا در محوطه دانشکده چاپ و پست شده بود.

چند ساعت پس از ارسال، مرکز عدالت اجتماعی UBC تکذیب کرد اتهامات هیلل قبل از میلاد بعد به اشتراک گذاشته شده است که یک شخص ثالث مرتبط با سازمان پردیس کالج یهودی در واقع مسئول استیکرها بود.

هنگامی که Mashable برای اولین بار نظارت بر این پست را در ۲۰ نوامبر آغاز کرد، بیش از ۶۰۰۰۰۰ بازدید داشت. یادداشت انجمن تأیید شده حاوی حقیقت‌سنجی بیش از ۲۵۰۰۰ بازدید داشت.

از ۲۸ نوامبر، پست @elikowaz همچنان با یک میلیون بازدید باقی مانده است. با این حال، Mashable متوجه شد که حتی پس از تأیید انجمن یادداشت، پست اصلی حاوی اطلاعات نادرست همچنان بازدیدهای بیشتری نسبت به بررسی واقعیت دارد.

در یک هفته، پست @elikowaz به همراه یادداشت ضمیمه جامعه حدود ۴۰۰۰۰۰ بازدید بیشتر داشت. این بدان معناست که اگر یادداشت‌های انجمن طبق برنامه کار می‌کردند، بررسی واقعیت حدود ۴۲۵۰۰۰ بازدید داشت – یا فقط کمتر از نیمی از بازدیدهای پستی که به آن پیوست شده است.

در عوض، یادداشت انجمن فقط ۱۴۳۰۰۰ بازدید دارد.

یادداشت انجمن بازدیدهای بسیار کمتری نسبت به پست @elikovaz داشت.
اعتبار: اسکرین شات قابل Mashable

چی شد؟ به نظر می‌رسد که یادداشت انجمن همیشه حتی پس از تأیید یادداشت به پست الصاق نشده است. Mashable متوجه این مشکل با سایر پست‌هایی شد که تحت نظارت بود. گاهی اوقات، یک یادداشت تأیید خود را از دست می‌دهد و به وضعیت رتبه‌بندی بازمی‌گردد، به این معنی که فقط اعضای برنامه Community Notes می‌توانند پست را ببینند. در مواقع دیگر، یادداشت به کلی ناپدید می‌شود و دیگر حتی برای اعضای برنامه یادداشت‌های انجمن روی یک پست قابل مشاهده نخواهد بود.

معیارهای یادداشت های انجمن خود X سؤالاتی را ایجاد می کند

X به تعداد بازدیدهایی که Community Notes در این پلتفرم دریافت کرده است، افتخار کرده است. در ۱۴ اکتبر، X اظهار داشت پس از حملات ۷ اکتبر حماس، یادداشت های انجمن “در هفته گذشته ۸۵ میلیون بازدید ایجاد کرد”. ده روز بعد، در یک بیانیه مطبوعاتی X ارسال شده به Mashable، گفت که Community Notes “بیش از ۱۰۰ میلیون بار” در دو هفته گذشته دیده شده است. سپس در ۱۴ نوامبر، X منتشر شده یک پست وبلاگی که ادعا می کند “یادداشت ها بیش از صد میلیون بار در “ماه اول درگیری” مشاهده شده است.

با معیارهای خود X، به نظر می‌رسد که بازدیدها در یادداشت‌های انجمن روند نزولی دارند، مگر اینکه ترافیک به پلتفرم و تعداد پست‌های منتشر شده نیز کاهش یابد.

علاوه بر این، بر اساس ویروسی بودن بسیاری از پست‌های منتشرکننده اطلاعات نادرست که Mashable به آنها نگاه کرد، ۱۰۰ میلیون بازدید از کل یادداشت‌های انجمن عدد بسیار کمی است.

به عنوان مثال، در ۹ نوامبر، کاربر X @Partisangirl ارسال شده ویدئویی که ادعا می‌کند هلیکوپترهای اسرائیلی را نشان می‌دهد که در جشنواره موسیقی Supernova در ۷ اکتبر به روی شهروندان خود شلیک می‌کنند. از بین رفته است همانطور که در این ویدئو هلیکوپترهای اسرائیلی به حماس حمله کردند.

با این حال، پست @Partisangirl با این ادعای نادرست بسیار زیاد بود ۳۰ میلیون بازدید از ۲۹ نوامبر. این تنها یک پست X 20 روزه با تقریباً ۳۰ درصد بازدیدهایی است که کل یادداشت های انجمن در یک ماه به دست آورده است.

یک پست @Partisangirl 30 میلیون بازدید را به یک ادعای دروغ ارسال کرد.
اعتبار: اسکرین شات Mashable

در نهایت یک یادداشت انجمن در پست @Partisangirl قرار گرفت. این یادداشت به تنهایی حدود ۲۴۴۲۰۰ بازدید یا تقریباً ۰٫۸ درصد از بازدیدهایی که پست اصلی دریافت کرده است دارد. اطلاعات نادرست ۱۲۳ برابر بیشتر از بررسی واقعیت مشاهده شد.

یادداشت انجمن در پست بسیار ویروسی @Partisangirl بیش از ۲۴۴۰۰۰ بازدید داشت.
اعتبار: اسکرین شات Mashable

یادداشت های انجمن توسط اکثر کاربران دیده نمی شود

در حالی که پست @Partisangirl یکی از نمونه‌های شدیدتر است، Mashable دریافت که در بیشتر مواردی که ما مشاهده کردیم، تفاوت زیادی بین تعداد بازدیدهای یک پست و تعداد بازدیدها در یادداشت انجمن پیوست شده به همان پست وجود داشت. . .

یک پست ۱۹ اکتبر از کاربر معمولی X پخش کننده اطلاعات نادرست @DrLoupis نسبت داده اظهارات نادرست به اردوغان رئیس جمهور ترکیه مبنی بر مداخله این کشور در غزه. پست @DrLoupis حاوی نقل قول جعلی نه میلیون بار تا ۲۹ نوامبر مشاهده شد. دو یادداشت انجمن جداگانه تنها چند ساعت پس از انتشار پست @DrLoupis ارسال شد و بعداً تأیید شد. این دو یادداشت با هم تنها حدود ۷۴۰۰۰۰ بازدید دارند.

فقط ۱۱۱۰۰۰ بازدید برای این یادداشت انجمن در یک پست با ۶٫۳ میلیون بازدید.
اعتبار: اسکرین شات قابل Mashable

در یکی دیگر از @DrLoupis پست این کاربر که در ۲۶ نوامبر منتشر شد، به دروغ عکس یک کودک در غزه را به عنوان یک پسر اسرائیلی به تصویر می کشد. در عرض سه روز، این پست نادرست ۶٫۳ میلیون بازدید داشت. یادداشت انجمن تایید شده تا نزدیک به ۲۷ ساعت بعد ارسال نمی شود. در مقایسه با ۶٫۳ میلیون بازدید پست، یادداشت انجمن پیوست شده فقط بیش از ۱۱۱۰۰۰ بازدید دارد. این اطلاعات نادرست ۵۷ برابر بیشتر از واقعیت‌سنجی بازدید دارد.

یکی دیگر از پخش کننده های اطلاعات نادرست در X، @dom_lucreمنتشر شده a پست در ۲۳ اکتبر مدعی شد که نیروهای آمریکایی در سوریه با تصویری که یک انفجار را به تصویر می‌کشد مورد حمله قرار گرفتند. این پیوست در واقع یک تصویر ویرایش شده بود که حمله هوایی اسرائیل در سال ۲۰۱۸ در غزه را به تصویر می کشید. اطلاعات نادرست کاربر X @dom_lucre نزدیک به ۸۰۰۰۰۰ بازدید یا حدود ۱۰ برابر بیشتر از بررسی حقایق Community Note دریافت کرد که فقط ۸۲۴۰۰ بازدید دریافت کرد.

کاربران تایید شده پخش کننده اطلاعات نادرست بزرگی هستند

هر حسابی که تاکنون در این قسمت ذکر شده است – @MichalSabra، @elikowaz، @Partisangirl، @DrLoupis، و @dom_lucre – مشترکین سرویس راستی‌آزمایی پولی X، X Premium، که قبلاً Twitter آبی نامیده می‌شد، هستند.

Mashable قصد نداشت این کاربران را هدف قرار دهد. پست‌هایی که ما ردیابی کردیم جزو برخی از ویروسی‌ترین پست‌هایی بودند که در این پلتفرم پست شدند. برخی از آنها از طریق ویژگی جستجوی X کشف شدند. دیگران از طریق رسمی X پیدا شدند @HelpfulNotes حسابی که پست‌هایی را به اشتراک می‌گذارد که یادداشت انجمن را دریافت می‌کنند. با این حال، X به مشترکین X Premium و تقویت الگوریتمی می‌دهد، که به نوبه خود به انتشار پست‌های آنها در سراسر پلتفرم کمک می‌کند.

برای مثال، کاربر X @jacksonhinklle به یکی از تاثیرگذارترین چهره‌های این پلتفرم از ۷ اکتبر تبدیل شده است و تنها در چند هفته میلیون‌ها فالوور به دست آورده است. او همچنین یک مشترک X Premium و پخش کننده دائمی اطلاعات نادرست است.

اطلاعات نادرست @jacksonhinklle بیش از ۱۰ برابر تعداد بازدیدها نسبت به بررسی واقعیت دریافت کرد.
اعتبار: پست Mashable

در ۸ نوامبر، @jacksonhinklle ارسال شده تک تیرانداز اسرائیلی باریب یاریل توسط حماس کشته شد. این پست ۶٫۴ میلیون بازدید داشت. با این حال، باریب یاریل وجود ندارد. چهار یادداشت انجمن جداگانه در این پست تأیید شد که اولین مورد ۱۰ ساعت پس از پست @jacksonhinklle ارسال شد. هر چهار یادداشت انجمن در مجموع حدود ۶۳۹۳۰۰ بازدید یا کمتر از ۱۰ درصد از بازدیدهای دریافتی از پست @jacksonhinklle دریافت کردند.

بسیاری از مشترکین X Premium، از جمله تعدادی از افراد ذکر شده در این گزارش، در این پلتفرم کسب درآمد می کنند. این به این معنی است که شرکت ماسک به این افراد بر اساس تعداد مشترکین دیگری که تبلیغات درج شده در پست های آنها را مشاهده می کنند، پرداخت می کند. با این حال، در ۳۰ اکتبر، ماسک اعلام کرد که این سیاست در حال تغییر است و پست‌هایی که یادداشت انجمن را دریافت کرده‌اند، تغییر می‌کنند دیگر واجد شرایط نیست برای برنامه اشتراک درآمد تبلیغاتی با این حال، به عنوان Newsguard کشف شده در تحلیلی که هفته‌ها پس از اعلام ماسک انجام شد، تبلیغات برندهای بزرگی مانند مایکروسافت، پیتزا هات و Airbnb همچنان در پست‌های حاوی اطلاعات نادرست درباره اسرائیل و فلسطین ظاهر می‌شد.

در حالی که این تحقیقات عمدتاً بر اطلاعات نادرست در مورد اسرائیل و غزه متمرکز بود، Mashable پست های دیگر را زیر نظر داشت و مشکلات مشابهی را در پست های مربوط به موضوعات و موضوعات مختلف پیدا کرد. به عنوان مثال، کاربر تأیید شده X @LaurenWitzkeDE ارسال شده ویدئویی از حرکت یک چوب طبل آزمایشگاهی و تکان دادن روی میز. @LaurenWitzkeDE ادعا کرد که این نمونه‌ای از گوشت اسرارآمیز بیل گیتس است که در آزمایشگاه رشد کرده است. با این حال، این ویدئو یک قطعه مرغ واقعی را به تصویر نمی‌کشد و در واقع یک اثر هنری است که توسط یک هنرمند در TikTok ایجاد شده است. پست اصلی @LaurenWitzkeDE 1.6 میلیون بازدید داشت. یادداشت انجمن با بررسی واقعیت فقط بیش از ۲۰۳۰۰۰ بازدید به دست آورد.

Mashable طی دو ماه گذشته ۵۰ پست را زیر نظر داشت، پس از حذف یا ناپدید شدن یادداشت انجمن از پست، تعدادی از آنها را از تحقیقات خود حذف کردیم. فقط سه تا نوشته ها ما یادداشت‌های انجمن را دنبال کردیم حدود نصف مانند بسیاری از دیدگاه ها به عنوان پست حاوی دروغ – که دو مورد از آنها حاوی همان رسانه های دستکاری شده بودند.

بسیاری از اوقات، اطلاعات نادرست در مورد X بدون هیچ یادداشتی از جامعه پخش می شود. یا در یک سناریوی رایج دیگر، یادداشت انجمن تأیید می‌شود، اما بعداً از پست حذف می‌شود. از پست‌هایی که یک یادداشت انجمن دریافت می‌کنند، و آن یادداشت روی پست چسبانده می‌شود، نادرست بودن پست اغلب ۵ تا ۱۰ برابر بیشتر از بررسی واقعیت مشاهده می‌شود. و گاهی همانطور که در مثال های ذکر شده ذکر شد، این اختلاف حتی بیشتر است.