آینده سوخت های فسیلی را می توان در دبی تعیین کرد

ده‌ها هزار مذاکره‌کننده، فعال، و مدیران شرکت‌ها به دبی آمده‌اند تا بر سر آینده سوخت‌های فسیلی به مشاجره بپردازند. یعنی اصلا باید آینده ای داشته باشند؟ آیا دولت ها می توانند معامله ای را برای حذف تدریجی نفت، زغال سنگ و گاز که باعث تغییرات آب و هوایی می شوند، میانجی گری کنند؟ کشورها قبلاً در نتیجه آتش‌سوزی‌ها، سیل‌ها و سایر بلایایی که با تغییرات آب و هوایی تشدید شده‌اند، متحمل خسارات عمیق شده‌اند. آنها می خواهند که بزرگترین و آلوده ترین کشورها برای این موضوع کاری انجام دهند. و آنها در کنفرانسی به ریاست یک بارون نفتی موضوع خود را مطرح خواهند کرد.

اینها برخی از موضوعات داغ روی میز در کنفرانس آب و هوای سازمان ملل است که در ۳۰ نوامبر در دبی آغاز می شود. COP28 نامیده می‌شود، زیرا بیست و هشتمین کنفرانس سالانه احزاب است – متشکل از ۱۹۷ کشور و منطقه که این کنفرانس را تصویب کرده‌اند. کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوا.

همه کنفرانس های آب و هوایی به اندازه کنفرانس امسال بحث برانگیز نمی شوند. بنابراین آستانه یک راهنمای سریع برای برخی از بزرگترین مسائل در طول مذاکرات برنامه ریزی شده تا ۱۲ دسامبر دارد.

آینده سوخت های فسیلی

بیایید با برخی از پیشینه COP28 شروع کنیم. بزرگترین توافق بین المللی که هنوز برای مقابله با تغییرات آب و هوایی انجام نشده است، از COP21 در سال ۲۰۱۵ منعقد شد، زمانی که کشورها در توافقنامه تاریخی پاریس میانجی گری کردند. هدف از آن محدود کردن میانگین دمای جهانی به ۱٫۵ درجه سانتیگراد بالاتر از قبل از انقلاب صنعتی بود. یک سازمان ملل متحد بزرگ گزارش از سال ۲۰۱۸ آنچه را که برای رسیدن به این هدف لازم است ترسیم کرد: رسیدن به صفر خالص انتشار گازهای گلخانه ای تا سال ۲۰۵۰٫

البته انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از استخراج و سوزاندن سوخت های فسیلی است. با این حال، توافق پاریس موفق به حذف کلمات زغال سنگ، نفت، گاز طبیعی و سوخت های فسیلی شده است. بنابراین در حالی که کشورها را به توقف تغییرات آب و هوایی متعهد می‌کند، علت اصلی این مشکل را دور می‌زند. اکنون، آن هدف ۱٫۵ درجه نزدیک است از دسترس خارج می شود (بعضی از دانشمندان حتی فکر می کنند که ممکن است در حال حاضر باشد خیلی دیر). با حدود ۱٫۲ درجه گرم شدن امروز، سال ۲۰۲۳ مشخص می شود گرم ترین سال کتاب و انتشار گازهای گلخانه ای همچنان ادامه دارد رو به افزایش.

توافق پاریس، حداقل، آینده نگری را داشت که مستلزمسهام جهانیهر پنج سال یکبار برای ارزیابی پیشرفت کشورها در جهت دستیابی به اهداف توافقنامه. بالاخره زمان آن فرا رسیده است که کشورها با پیشرفت های خود روبرو شوند.

این در COP28 کاهش می یابد. به نظر می رسد دمای جهانی هنوز در مسیر رسیدن به بین است ۲٫۵ و ۲٫۹ درجه سانتیگراد. این بدیهی است که بسیار بالاتر از هدف پاریس است و انتظار می‌رود که دما باعث بروز فجایع مشابه شود از بین بردن تقریباً تمام صخره های مرجانی جهان. برای جلوگیری از آن و رسیدن به هدف پاریس، کشورها باید میزان انتشار گازهای گلخانه ای را تا پایان دهه در مقایسه با سال ۲۰۱۹ بیش از ۴۰ درصد کاهش دهند. اکنون که قرار است دولت‌ها برنامه‌های خود را بر اساس میزان سهام تنظیم کنند، یک مورد وجود دارد فشار دادن تا آنها در نهایت به صراحت متعهد به تبر به سوخت های فسیلی شوند.

آ گروه از ۱۰ کشور به رهبری کاستاریکا و دانمارک (به علاوه ایالت واشنگتن، کبک و ولز) اتحاد فراتر از نفت و گاز را تشکیل دادند و مسئولیت حذف تدریجی تولید سوخت فسیلی را رهبری کردند. ماه گذشته، یک ائتلاف بلندپروازی متشکل از ۱۱۷ کشور، یک بیانیه که خواستار حذف تدریجی تولید و استفاده از سوخت های فسیلی شد. این اتحادیه اروپا همچنین انتظار می‌رود که برای دستیابی به توافقی برای «حذف تدریجی» سوخت‌های فسیلی به میز مذاکره بیاید. و بیشتر از ۱۳۰ شرکتاز جمله ولوو کارز، ایکیا، یونیلور، نستله و آسترازنکا، ماه گذشته نامه‌ای را امضا کردند و از دولت‌ها خواستند تا برنامه‌ای جهانی برای انجام آن اتخاذ کنند.

نقاط چسبنده

در حالی که شتاب در حال رشد است، نقاط مهمی وجود دارد. این ۱۳۰ شرکت و اتحادیه اروپا از عباراتی استفاده می‌کنند که می‌تواند روزنه‌ای برای باقی ماندن سوخت‌های فسیلی ایجاد کند. آنها می گویند که فقط می خواهند سوخت های فسیلی را به تدریج حذف کنندبی وقفهکلمه ای که همه چیز را تغییر می دهد. شرط توقف تدریجی «سوخت‌های فسیلی بدون کاهش» در یک معامله به این معنی است که آلاینده‌ها می‌توانند تا زمانی که موارد جدید بحث‌برانگیز را نصب کنند، از زغال‌سنگ، نفت و گاز استفاده کنند. فن آوری ها برای جذب انتشار CO2 که هنوز در مقیاس مؤثر نیستند.

و آن مدیر نفت چطور؟ آ گروه منطقه ای در سازمان ملل امارات متحده عربی را به عنوان میزبان کنفرانس انتخاب کرد و سلطان احمد الجابر، مدیر عامل شرکت ملی نفت ابوظبی را به عنوان رئیس COP28 منصوب کرد. او نوشت یک حرف خطاب به دولت‌های حاضر که می‌گوید، «مرحله‌سازی پایین تقاضا برای و عرضه همه سوخت‌های فسیلی اجتناب‌ناپذیر و ضروری است” (تاکید از من است). حذف تدریجی به جای حذف، زبان کاملاً ضعیف‌تری است. و حتی آن نوع معامله ضعیف‌تر در سال گذشته، زمانی که نمایندگان در COP27 در مصر منعقد شدند. زبان توافق نهایی nixed خواهان «کاهش تدریجی» سوخت های فسیلی در آخرین لحظه.

نه به ذکر است تحقیق و بررسی توسط بی‌بی‌سی و مرکز گزارش‌های اقلیمی دریافتند که سلطان الجابر از موقعیت خود به عنوان رئیس COP28 برای لابی کردن قراردادهای نفت و گاز با دولت‌های دیگر استفاده کرد. او دارد اتهامات را رد کردالبته.

در پایان روز – یا دقیق تر، پایان سیزده روز آینده – آنچه واقعاً مهم است این است که کشورها واقعاً چه اقداماتی انجام می دهند. این امر به ویژه در مورد بزرگترین آلاینده های جهان، که ایالات متحده و چین هستند، صادق است. این دو در یک رقص خنده دار حول اقدامات اقلیمی قفل شده اند، که از لحاظ تاریخی یکی از زمینه هایی بوده است که ایالات متحده و چین قادر به همکاری در آن هستند، حتی زمانی که تنش بین دو قدرت بالا می رود. در اقدامی که طرفداران محیط زیست با احتیاط آن را جشن گرفتند، این زوج موافقت کرد در اوایل این ماه برای تلاش برای سه برابر کردن ظرفیت انرژی های تجدیدپذیر در سطح جهان تا سال ۲۰۳۰ با یکدیگر همکاری کنند. و در طول COP28، آنها میزبان یک ملاقات برای رسیدگی به آلودگی متان، گاز گلخانه ای حتی قوی تر از CO2.

اما (چرا همیشه یک اما وجود دارد؟!) نه جو بایدن و نه شی جین پینگ، رئیس جمهور، انتظار نمی رود در کنفرانس دوبی شرکت کنند – غیبتی که از سوی دیگر دولت هایی که سران کشورهای خود را می فرستند به عنوان یک انکار بزرگ تلقی می شود. و بازگشت به خانه، ایالات متحده است تولید مقادیر بی سابقه نفت و گاز امسال. در چین، واردات و صادرات زغال سنگ همچنین انتظار می رود به بالاترین حد خود برسد. آه

غرامت

پس جای تعجب نیست که کشورهای کم آلاینده و کمتر ثروتمند که قبلاً به شدت از بلایای آب و هوایی آسیب دیده اند، خواستار جبران خسارت هستند. در مذاکرات اقلیمی، به عنوان صندوقی برای «خسارت و خسارت» در نظر گرفته می‌شود. پس از چندین دهه توقف مذاکرات در این جبهه، سرانجام در COP سال گذشته پیشرفتی حاصل شد. نمایندگان به یک توافق برای ایجاد صندوق اما آن را به مذاکرات آتی بسپارید تا بفهمیم صندوق چگونه کار خواهد کرد. این چیزی است که در حال حاضر در خطر است.

محمد آدو، مدیر اندیشکده پاور شیفت آفریقا، در بیانیه ای گفت: “ما صندوق داریم، اما به پول نیاز داریم تا آن را ارزشمند کنیم. آنچه ما داریم یک سطل خالی است.” بیانیه سال گذشته

در اولین روز کنفرانس امسال، ملل راه اندازی شد صندوق ضرر و زیان اون سطل خالی الان حداقل داره ۴۰۰ میلیون دلار در آن آلمان و امارات متحده عربی هر کدام ۱۰۰ میلیون دلار تعهد کردند. ایالات متحده ۲۴٫۵ میلیون دلار، ژاپن ۱۰ میلیون دلار و انگلیس حدود ۷۵ میلیون دلار کمک کردند.

در حالی که پول به شدت مورد نیاز است، هنوز سوالات بزرگی در مورد نحوه عملکرد صندوق وجود دارد. در چهار سال آینده توسط بانک جهانی میزبانی خواهد شد، نهادی که منتقدان می گویند ایالات متحده نفوذ زیادی بر آن دارد. آنها نگران هستند که بودجه تامین شود وام به جای کمک بلاعوضکه می تواند کشورهایی را که از بدتر شدن فجایع آب و هوایی متحمل ضرر می شوند، در بدهی های بیشتر و بیشتر به دام بیاندازد. مدافعان همچنین می خواستند تعهداتی را برای تکمیل مجدد صندوق به طور منظم ببینند، و تاکنون این اتفاق نیفتاده است.

هارجیت سینگ، رئیس استراتژی سیاسی جهانی در Climate Action Network International در بیانیه ای گفت: «عدم وجود یک چرخه تکمیل تعریف شده سؤالات جدی در مورد پایداری بلندمدت صندوق ایجاد می کند. «مسئولیت اکنون برعهده کشورهای مرفه است تا به تعهدات مالی خود به شیوه ای متناسب با نقششان در بحران آب و هوایی عمل کنند، بحرانی که عمدتاً ناشی از دهه ها مصرف بی بند و بار سوخت های فسیلی و فقدان منابع مالی آب و هوایی کافی به جنوب جهانی است. “

بعدش چی؟

اگر در طول یک دهه اخیر و پس از این مذاکرات آب و هوایی چیزی آموخته باشم، این است که هر چیزی ممکن است – اما زمان می برد. موافقت تقریباً همه کشورهای روی زمین برای همکاری برای متوقف کردن گرمایش جهانی با توافق پاریس بیش از دو دهه طول کشید. توافقی برای حذف تدریجی سوخت‌های فسیلی ممکن است در دسترس باشد – حتی اگر امسال از بین نرود. سپس، هر بار که یک طوفان هیولا یا خشکسالی ویرانگر تلفات خود را می‌گیرد، مردم تاوانی را می‌پردازند که دولت‌هایشان پاهایشان را می‌کشند.